JAKARTA - Le ministre coordinateur des affaires juridiques, des droits de l’homme, de l’immigration et des prisons, Yusril Ihza Mahendra, a insisté sur le fait que l’application du seuil parlementaire devait être étudiée de manière rationnelle et globale.
Yusril estime que le seuil parlementaire dans le système électoral (pemilu) est un choix politique ouvert dans le système démocratique.
« La democratie est une situation complexe et longue, mais il n’y a pas de système meilleur que la democratie. Soalthreshold, c’est un choix politique ouvert », a déclaré Yusril, rapporté par ANTARA, jeudi 4 mars.
Le ministre de la coordination n'a pas nié que la démocratie était un système complexe et qu'il était souvent long, mais jusqu'à présent, il n'y a pas de système meilleur que la démocratie.
C'est pourquoi Yusril a dit que l'utilisation d'un seuil parlementaire aux élections était une politique ouverte à la discussion et à l'évaluation.
Selon lui, l’existence d’un seuil n’est pas automatiquement reliée à la stabilit́ du gouvernement. Il a eveń estimé que, conceptuellement, un seuil parlementaire n’est pas absolument necessaire et n’est pas toujours proportionnel à l’efficacité du système de gouvernement.
« En fait, le seuil n’a rien à voir avec la stabilit́e du gouvernement. Ce sont les compromis politiques qui garantissent la stabilit́, pas seulement le seuil parlementaire », a-t-il déclaré.
Yusril a dit qu'à ce jour, il y avait des centaines de partis politiques enregistrés au ministère de la Justice, de sorte que la simplification des partis politiques ne peut pas être uniquement invoquée comme raison de l'existence de la limite.
Selon lui, le débat sur le seuil parlementaire est toujours en cours et doit s'appuyer sur une rationalité claire.
« Il doit y avoir une rationalité quant au nombre de plafonds parlementaires qui peuvent vraiment garantir la stabilité du gouvernement et l’efficacité du travail du parlement », a déclaré le ministre.
L'ancien ministre de la Secrétaire d'État a également fait allusion à la dynamique politique actuelle, qui montre l'absence d'une dichotomie claire entre les partis d'opposition et les partis gouvernementaux, de sorte que la stabilité est déterminée davantage par des compromis et des consensus politiques que par des conceptions techniques de seuil.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
