BANDUNG - Le séisme de Lembang, qui s'étend sur environ 29 kilomètres au nord de la ville de Bandung, n'est pas un seul axe de faille avec un risque homogène.
Le 26 février, le dernier rapport de l’Institut de géologie du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM) a révélé que ce sisme était divisé en trois segments avec des caractéristiques géologiques, des activités et des potentiels sismiques différents, ce qui exige des stratégies de mitigation spécifiques et mesurables.
Sukahar Eka Adi Saputra, chercheur en géologie, a expliqué que chaque segment était étroitement lié au système volcanique de Bandung.
« Dans l’ensemble, le séisme de Lembang est un séisme actif avec une segmentation claire et une relation étroite avec le système volcanique dans la région de Bandung », a-t-il dit.
Il a également mentionné que l’orientation de la tension dominante s’étendait du nord-est au sud-ouest et que le potentiel de tremblement de terre maximal est estimé entre 6,5 et 7 lorsque tous les segments bougent en meme temps.
Sur la base de la paléosismologie (branche de la géologie qui étudie les séismes anciens), le taux de glissement de la faille varie de 1,95 à 3,45 millimètres par an, avec un cycle de 170 à 670 ans.
« Il y a des indications qu’un tremblement de terre majeur a eu lieu au 15e siècle », a déclaré Sukahar.
Ces données confirment la nécessité d'une atténuation adaptée au caractère de chaque segment, et non d'une approche unique.
Segment ouest et offset significatif
Le segment ouest, s'étendant de la rivière Cimeta à Ngamprah et Cibaligo, montre des formes de laves, des contacts de laves-basaltes, ainsi que des manifestations de sources chaudes.
Hidayat, chercheur en géologie de la Terre, a déclaré que l’intersection ouest était cohérente avec la distribution des micro-tremblements de terre qui indiquent des variations de la structure active.
« De l’intersection ouest, on voit clairement et de manière cohérente une zone de micro-seismes. Cela montre des variations de la structure qui sont encore géologiquement actives », a-t-il expliqué.
Les chercheurs ont utilisé un radar pénétrant le sol (GPR) pour voir les couches de sol sous la surface et les résultats de la numérisation ont révélé des couches qui semblent décalées ou décalées (offset)
En outre, les relevés magnétiques traités ont montré que la partie nord du sisme présentait une anomalie magnétique faible, ce qui indique des différences dans les conditions des roches dans la région.
L'analyse de la première dérivée horizontale (FHD) et de la deuxième dérivée verticale (SVD) est utilisée pour voir la direction et le modèle de la structure des roches sous la surface afin d'aider les chercheurs à savoir où les lignes de failles ou les fissures s'étendent.
Entre-temps, la méthode de déconvolution 3D d'Euler est utilisée pour estimer la profondeur de l'emplacement de la source d'anomalies, par exemple la profondeur d'un faîte ou la limite de différence de roches dans le sous-sol.
Les résultats de la levée de gravité ont montré des anomalies de Bougueroffset, des mouvements de type failles Cimandiri dans le segment Rajamandala, et des anomalies de densité élevées compatibles avec l'existence de failles sous-superficielles.
« Le segment ouest a un caractère relativement stable à la surface, mais est clairement actif sous terre », a ajouté Hidayat.
Segment moyen: debout et toujours actif
Le segment central, de Maribaya à Gunung Batu, a des réflecteurs relativement verticaux jusqu'à une profondeur de 2 000 mètres et l'enquête GPR a trouvé des zones qui montrent une activité sismique jeune.
« Bien qu’il soit droit, le segment central reste actif. Les relevés géophysiques montrent des réflecteurs coupés par des failles, ce qui indique une activité relativement jeune », a déclaré Hidayat.
Ce caractère vertical est différent de l'occident qui est plus offset, de sorte que même si la surface semble stable, le potentiel de libération d'énergie sismique existe toujours, exigeant une attention particulière dans la construction d'infrastructures.
Segment oriental jeune
Le segment est, qui comprend le mont Batu jusqu'à la falaise de Keraton, montre une faille escarpée (une falaise ou une pente escarpée formée par le déplacement d'une faille), le déplacement de la rivière Cikapundung et un miroir de faille.
« Le segment est montre des preuves de failles relativement jeunes, y compris des miroirs de failles, indiquant un historique d’activité significative », a-t-il ajouté.
Cette région est influencée par l'activité volcanique du mont Sunda Purba, du mont Tangkuban Parahu et du mont Burangrang.
Les activités volcaniques ont contribué à la formation et à la réactivation du segment est, ajoutant à la complexité du risque de tremblement de terre local.
La segmentation de l'ouest, du centre et de l'est aide à structurer la zonation de risque de précision, comme les bâtiments vitaux qui doivent être éloignés des lignes de failles, tandis que les zones à forte secousse doivent appliquer des normes de construction résistant aux séismes.
Hidayat a ajouté que les surveillances géophysiques superficielles et profondes permettent de cartographier la géologie des failles et l’activité sismique en profondeur.
« L’intégration de toutes les méthodes montre que le sillon de Lembang a une variation de caractère de l’ouest à l’est et montre encore des indications d’activité sur la base des données géophysiques obtenues », a-t-il déclaré.
Histoire des tremblements de terre dévastateurs
Entre-temps, Supartoyo, enquêteur de la Terre principale de la Commission géologique, a souligné l’importance de la mitigation basée sur des données historiques pour prévenir les dommages causés par des tremblements de terre.
« De 2000 à 2025, les tremblements de terre destructeurs se sont échépés de cinq à 41 par an, avec un maximum en 2025. En 2026, six tremblements de terre destructeurs ont été enregistrés. » a-t-il expliqué.
Il a expliqué que le tremblement de terre de Yogyakarta en 2006 avait causé des pertes de 29,2 trillions de roupies, Aceh en 2004 environ 13,4 trillions de roupies, Palu en 2018 8,5 trillions de roupies et Cianjur en 2022 4 trillions de roupies, ou en d'autres termes, ces valeurs sont presque équivalentes au budget de la province ou de la ville de Bandung.
L'Institut de géologie souligne que les séismes potentiellement destructeurs ont généralement une intensité IV-V MMI, tandis que le séisme de Cianjur 2022 avec une magnitude de 5,6 a atteint VIII MMI.
« Les impacts seront plus grands si les bâtiments ne sont pas résistants aux tremblements de terre », a ajouté Supartoyo.
Trois dimensions du danger sismique
Supartoyo a expliqué que les dangers des tremblements de terre sont décomposés en trois: les tremblements de terre superficiels, les sables superficiels et les dangers qui en découlent tels que la baisse du sol et la liquéfaction, comme le tremblement de terre de Palu en 2018 a provoqué un glissement de surface de 580 cm, y compris l’un des plus grands au monde.
La mitigation elle-même doit être effectúe selon la loi n° 24 de 2007 sur la lutte contre les catastrophes, par une approche structurelle et non structurelle.
« Les tremblements de terre ne peuvent pas être prévenus, mais le risque peut être réduit si la préparation et les normes de construction sont appliqúes de manière consis-tente », a-t-il déclaré.
Stratégie de mitigation ciblée
Le séisme de Lembang est un système complexe avec trois segments de caractères différents et Sukahar a affirmé que chaque segment avait son propre caractère.
Comprendre le concept est la clé d'une atténuation efficace, pas seulement regarder les chiffres de magnitudo.
Supartoyo a expliqué que, avec la segmentation des failles, les parties concernées disposent d’une carte de risque plus precieuse pour proteger Bandung Raya.
La préparation et la mise en œuvre des normes de construction doivent être cohérentes afin de minimiser le risque de victimes et de pertes économiques.
L'analyse de segmentation, l'intégration des données géophysiques et la compréhension de la géologie locale sont la base d'une stratégie de mitigation ciblée.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
