MATARAM - Le procureur lors de la session de demande de jugement dans l’affaire du meurtre du brigadier Muhammad Nurhadi a demandé à la chambre de juge de prononcer une peine de huit ans de prison contre I Gde Aris Chandra Widianto et 14 ans de prison contre I Made Yogi Purusa Utama.
Les demandes du procureur ont été presentées par le représentant du procureur, Budi Mukhlis, dans l’agenda de chaque accusateur devant le jury du tribunal de Mataram, jeudi 26 février.
« Demander à la chambre de jugés de prononcer une peine de huit ans de prison contre le défendeur I Gde Aris Chandra Widianto », a déclaré Budi lors de la session de demande pour le défendeur Aris Chandra, rapportée par ANTARA.
Dans la demande, le procureur a estimé que, sur la base des faits du procès, les actes du prévenu Aris Chandra avaient rempli les éléments de l'infraction de torture grave et/ou d'entrave en dissimulant des preuves.
Le procureur a établi cela en se référant à l’article 468, paragraphe (1) de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal et à l’article 221, paragraphe (1) du code pénal Jo. Article 20, lettre a ou c de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal.
Le procureur a également imposé à la défenderesse de payer aux héritiers une indemnité de réhabilitation ou une indemnité de décès au profit du brigadier Nurhadi de 385 millions de roupies, sur la base des calculs de l’Institut de protection des témoins et des victimes (LPSK).
« Si la défendeur ne paie pas dans un délai de 30 jours, la fortune et les revenus du défendeur seront saisis par le procureur. Si la fortune et les revenus ne couvrent pas non plus, le défendeur est tenu de les remplacer par une peine d’emprisonnement de deux ans », a-t-il déclaré.
Après avoir lu les demandes du défendeur Aris Chandra, le procès a continué pour le défendeur I Made Yogi Purusa Utama.
Lors de la deuxième audience, le procureur a demandé au jury de condamner l’accusé à 14 ans de prison et de lui imposer de payer une restitution de 385 millions de roupies, sous peine de deux ans de prison.
Pour le prétendré Yogi, le procureur estime que ses actes ont remplis les eléments de l’acte criminel d’homicide comme le prévoit l’article 458, paragraphe 1, de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal et l’article 221, paragraphe 1, du code pénal jó. Article 20, lettre a ou c, de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)