JAKARTA - Le ministère des Affaires étrangères chinois a expliqué que l’application de l’interdiction d’exportation à 20 entités japonaises et 20 autres sur la liste de surveillance vise à empêcher le pays de posséder des armes nucléaires et de se remilitarisé.
« Le but est d’enrayer les tentatives de lágée japonaise de remilitarisé et d’avoir des armes nucléaires. Ce que la Chine fait est tout à fait licite, justifíé et conforme à la loi », a déclaré le porte-parole du ministeré chinois des Affaires étrangerées Mao Ning à Beijing, mardi 24 février, rapporté par ANTARA.
La Chine a interdit mardi (24/2) l’exportation de biens à double usage à 20 entités liées à la défense japonaise, provoquant des protestations de Tokyo.
Le ministère du Commerce chinois a déclaré que toutes les activités connexes en cours devaient « être immédiatement interrompues », ajoutant que les organisations et les individus à l’étranger étaient interdits d’exporter des biens à double usage provenant de Chine vers les 20 entités et prétendaient qu’ils « étaient impliqués dans le renforcement des capacités militaires japonaises ».
« Cela a été fait pour protéger la sécurité et les intérêts nationaux et pour remplir les obligations internationales telles que la non-prolifération nucléaire, la Chine prend ces mesures conformément à la loi et aux règlements », a affirmé Mao Ning.
Ces produits, qui peuvent être utilisés dans des applications civiles et militaires, peuvent inclure des éléments de terres rares importants pour la fabrication de produits de haute technologie, des véhicules électriques aux armes. La Chine domine l'approvisionnement mondial en minéraux.
Les filiales de Mitsubishi Heavy Industries Ltd. et Kawasaki Heavy Industries Ltd. sont incluses dans les entités nouvellement ajoutées.
En outre, le ministère du Commerce chinois a publié une liste de surveillance des exportations qui vient d’étre ajoutée à la liste, y compris 20 entreprises et organisations japonaises, telles que Subaru Corp., TDK Corp. et Hino Motors Ltd.
Le ministère a déclaré que l'utilisateur final et l'utilisation finale des biens dwiguna envoyés à eux ne pouvaient pas être vérifiés.
Pékin appliquera des contrôles plus stricts sur les exportations de biens à double usage vers ces entités, a-t-il ajouté.
Outre les entreprises, l'Académie nationale de la défense du Japon et l'Agence japonaise d'exploration spatiale sont également inscrites sur la liste des exportations interdites de biens militaires, tandis que la liste de surveillance comprend l'Institut des sciences de Tokyo.
Ces nouvelles mesures suivent les mesures prises par le gouvernement chinois le 6 janvier pour resserrer les exportations de marchandises à double usage vers le Japon. A l’époque, Pékin n’a pas révélé les entités spécifiques dont le transport serait contrôlé.
Le ministère a expliqué que les mesures introduites mardi visaient à freiner la « re-militarisation » et les ambitions nucléaires de la Japon, et a défendu ces mesures comme « pleinement justifiées, raisonnables et légitimes ».
Il a été indiqué que seuls un petit nombre d’entités japonaises avaient fait l’objet des nouvelles mesures, et qu’une “échange économique et commercial normal” entre les deux pays asiatiques ne serait pas étroitement influenće par la suite.
« Les entités japonaises qui agissent de bonne foi et en respectant la loi n’ont absolument aucune raison d’être inquiètes », a déclaré le ministère.
Le différend diplomatique a commencé par la déclaration du Premier ministre Takaichi au Parlement en novembre qui a laissé entendre qu’une attaque contre Taiwan, une île revendiquée par la Chine, pourrait déclencher une réponse des forces de défense japonaises.
Pékin a intensifié la pression économique sur Tokyo et a exprimé sa prudence concernant la politique de Takaichi, un personnage de sécurité de ligne dure, qui pourrait renforcer les capacités de défense de la Japon et accélérer les discussions sur une amendément à la Constitution pacifiste post-guerre que le Japon a.
Le Japon a protesté contre cette action de la Chine et le vice-chef de cabinet japonais Kei Sato a déclaré que la mesure chinoise était « tout simplement inacceptable et fortement regrettable ».
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
