JAKARTA - L’Assemblée d’honneur de la Cour constitutionnelle (MKMK) va statuer sur un rapport concernant une présumée violation du code de conduite et de conduite et un conflit d’intérêts du juge constitutionnel Adies Kadir cette semaine.
Le président du MKMK I Dewa Gede Palguna a expliqué que son parti organisé un réunion de consultation des juges (RPH) après la session d’audience qui a entendu les déclarations du présentateur et a demandé des déclarations du prétendu présentateur la semaine précédente.
« Nous sommes en RPH. Je vous informerai plus tard, oui (calendrier de la décision). Oui, le plan est de le faire cette semaine », a déclaré Palguna lorsqu’il a été contacté par Antara, de Jakarta, mercredi 25 février.
Bien qu’il n’ait pas divulgué le calendrier, Palguna a assuré que la réunion pour prononcer le jugement serait publique. « La loi le détermine ainsi », a-t-il déclaré.
Auparavant, jeudi 19/2, le MKMM avait demandé des informations à Adies Kadir, qui a été signalé pour avoir violé le code de conduite et avoir eu un conflit d’intérêts dans sa nomination comme juge constitutionnel proposée par la Chambre des Représentants.
A ANTARA, Palguna a déclaré qu’il ne pouvait pas expliquer plus loin les informations transmises par Adies Kadir ni les autres substances que l’on a examiné devant le juge constitutionnel du projet de DPR RI.
Les déclarations d’Adies Kadir ont été entendues après que la Chambre d’Honneur a tenu une audience d’examen préliminaire avec pour agenda d’entendre les déclarations du rapporteur jeudi (12/2).
Quant à Adies Kadir, l’un d’eux, il a été signalé par 21 professeurs, professeurs, jusqu’à des praticiens du droit administratif qui sont membres de la Constitutional and Administrative Law Society (CALS).
Il a été accusé de son nomination comme juge constitutionnel par le Parlement indonésien de violer le code de conduite et les directives de conduite des juges de la Cour suprême, ainsi que les lois et règlements.
Dans son rapport, CALS a soutenu que la nomination d’Adies Kadir comme juge constitutionnel pour remplacer Arief Hidayat n’était pas appropriée car elle a eu lieu après que la Commission III de la Chambre des Représentants de l’Indonesian avait choisi un autre candidat, Inosentius Samsul.
En outre, CALS estime que Adies Kadir, avec son expérience de politicien, a un potentiel de conflit d’intérêts important lorsqu’il juge des affaires, que ce soit l’examen de la loi ou un litige sur les résultats des élections.
Par conséquent, CALS a demandé dans son rapport au MKMK de renvoyer Adies Kadir de son poste de juge constitutionnel.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #ibadah haji 2023 #public school #bgn #konflik timur tengahPopulaire
