L'avocat de Yaqut: Les résultats de l'examen au KPK-BPK, il n'y a pas de flux de fonds

Le conseil juridique de Yaqut Cholil Qoumas, Mellisa Anggraini/DOK IST

JAKARTA - L’avocat de l’ancien ministre de l’Religion Yaqut Cholil Qoumas, Melissa Anggraini, a affirmé qu’aucun flux de fonds n’avait été revélé lors de l’examen de son client par le KPK ou l’Autorité de l’Inspection des Finances (BPK). Yaqut a introduit une demande de préjudiciaire au tribunal de Jakarta concernant la faulté formélle de la nomination du statut de suspect.

« Une conclusion que je peux faire, il n’y a jamais eu de flux de fonds vers lui, ni dans l’examen du KPK ni dans le BPK », a déclaré Melissa, mardi 24 février.

Au travers de la pré-juridiction, l’avocat espère que le juge unique, Sulistyo Muhammad Dwi Putro, pourra examiner la question clairement et de manière procédurale. Selon lui, la nomination d’un suspect par le KPK est une tentative forcée qui n’est pas conforme aux dispositions de la loi la plus récente sur la justice pénale.

« Quelle est l’effet de la nomination d’un suspect si les forces de l’ordre ne respectent pas les procédures prévues par la loi », a-t-il dit.

Dans son exposé, Melissa a expliqué les questions que le KPK a soulevées concernant la Decisión du ministre de l’Agama (KMA) n° 130. Selon lui, dans le cadre d’un protocole d’accord (MoU) avec les autorités saoudiennes, la décision finale appartient aux Saoudiens en tant qu’autorités ultimes.

En outre, il a expliqué que le quota de pèlerins spéciaux ne s’élevait qu’à environ 27 000 ou environ 11 % du quota total, et non à 50 % comme on l’a souvent entendu. Ce chiffre, a-t-il expliqué, concerne un quota supplémentaire dont la capacité est limitée.

Par conséquent, Mellisa a demandé au KPK de présenter la partie saoudienne et les ministres de l'́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́

« Ce sont ceux qui ont dit publiquement que s’ils recevaient un quota supplémentaire de 20 000, ils seraient placés où les pèlerins », a-t-il déclaré. Le prétrial est décidé pour le 3 mars 2026.