JAKARTA - L’avocat de l’ancien ministre de l’Religion (Menag) Yaqut Cholil Qoumas, Mellisa Anggraini, a déclaré que de nombreux procédures erronées avaient été commisés par le KPK dans l’étude de l’affaire d’étiquette de corruption concernant les quotas d’hajj supplémentaires. Yaqut a déposé un pré-jugement au tribunal de la ville de Jakarta du sud.
« Nous avons plus de trois points, dont ils utilisent l’article de la loi sur la corruption (UU Tipikor), les articles 2 et 3 qui ont été abrogés et ne sont plus valables, et ont été remplacés par les articles du nouveau code pénal », a déclaré Mellisa, mardi 24 février.
Mais selon lui, le KPK n’a pas fait de cela une référence. En ce qui concerne les détails de la plainte concernant les dossiers sprindik KPK liés à la nomination de suspects, Melisa a dit qu’ils seraient révélés au cours du procès.
« Il y a beaucoup de choses qui sont fausses et nous pensons que nous avons le droit de les tester à ce procès », a-t-il poursuivi.
Mellisa n’a pas expliqué les détails des défauts formels des trois ordonnances d’enquête (Sprindik) émises par le KPK et qui ont servi de base à la nomination des suspects de son client.
« Oui, peut-être plus de détails lors du procès, oui, l’essentiel est que nous sachions que les trois Sprindik sont de la lettre d’avis. Nous n’avons jamais reçu de lettre de nomination de suspect contenant les droits de notre client, qui contient une description de l’affaire, qui contient tout ce qui lie ses actes à sa nomination comme suspect, nous n’avons jamais reçu cela », a-t-il poursuivi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
