DPR demande au gouvernement de durcir les sélections des élèves de l'ancien LPDP, fiers d'enfants étrangers

Illustration d'une remise de diplômes à l'université. (Unsplash)

JAKARTA - Un membre de la Commission X de la Chambre des Représentants de l’Indonesian Republic, Andi Muawiyah Ramly, a demandé au gouvernement et à l’Institut de gestion des fonds d’éducation (LPDP) de procéder à une évaluation approfondie et de resserrer le processus de sélection des bénéficiaires de bourses, à la suite de la série de polémiques impliquant les anciens élèves bénéficiant de LPDP. Y compris le cas viral du bénéficiaire ayant l’initiale DS qui a ouvertement exprimé sa fierté de la nationalité de son fils en Angleterre.

Il estime que cette question n’est pas seulement une question personnelle ou un message sur les médias sociaux, mais touche l’aspect moral du public car les bourses LPDP sont financées par les fonds du peuple par le biais du budget national et des fonds permanents pour l’éducation.

« LPDP est le mandat de l’État. Chaque roupie qui est distribúe est de l’argent du peuple. Les récipiendaires ne sont donc pas seulement réglementés pour atteindre des performances, mais aussi pour avoir un engagement national et une orientation de service claire », a déclaré Andi Muawiyah Ramly dans une déclaration réceptionnée le lundi 23 février.

Selon le politicien, qui est familierment appelé Amure, les cas qui ont émergé récemment doivent être un signal d’alarme. Il a insisté sur le fait que l’État ne devait pas se laisser aller dans le sillage de la certitude que les investissements dans l’éducation étaient vraiment revenus pour le progrès de l’Indonésie.

« Si un bénéficiaire d’une bourse met davantage en avant le symbole de la citoyenneté d’un autre pays et semble en fait fier de cela, le public a naturellement la question, où va la loyauté et sa contribution? Ce n’est pas une question d’anti-globalisme ou de limitation des droits individuels, mais une question d’éthique lorsque quelqu’un reçoit des fonds publics », a-t-il dit.

Amure a souligné que la sélection de LPDP ne suffit pas à évaluer le GPA, le score de langue ou la qualité de l’université de destination. Cependant, les aspects de l’historique, de l’intégrité, de la cohérence de l’attitude nationale et du plan de contribution concret doivent être testés plus profondément et mesurés.

Il a développé le suivi post-étude pour que l’engagement de service ne s’arrête pas sur le papier. « Ne laissez pas le LPDP changer de fonction en chemin d’accélération de la mobilité personnelle sans contribution réelle. L’Etat ne doit pas financer un potentiel de fuite des cerveaux occulte. Nous voulons un gain de cerveaux qui a un effet positif sur l’Indonésie », a déclaré le législateur du PKB.

Amure a reconnu que la nationalité des enfants était un droit réglementé par la loi et était dans le domaine privé. Cependant, il a insisté sur le fait que les bénéficiaires du LPDP portaient toujours une identité en tant que représentation de l'État.

« Personne ne peut s’opposer à être un citoyen du monde. Mais lorsqu’il est financé par l’État, il y a une responsabilité morale inhérente. Ne laissez pas le public avoir l’impression que les fonds pour l’éducation ne retournent pas en faveur de la nation elle-même », a-t-il expliqué.

Amure espère que ce moment sera un point d’évaluation grave pour LPDP pour renforcer le système de sélection, réaffirmer le contrat de dévotion. « Et assurez-vous que chaque précipiant a vraiment l’engagement de construire l’Indonésie », a conclu Amure.