Le législateur Golkar de la DPR: MKMK ne peut pas annuler Adies Kadir comme juge constitutionnel

Adies Kadir lorsqu'il était vice-président de la Chambre des représentants. (Nailin-VOI)

JAKARTA - Un membre de la Commission III de la Chambre des Représentants de l’Indonesian Soedeson Tandra a affirmé que l’Assemblee d’Honneur de la Cour Constitutionnelle (MKMK) ne pouvait pas annuler la nomination d’Adies Kadir comme juge de la Cour constitutionnelle proposée par la Chambre des Représentants de l’Indonesian. Le MKMK, ne peut pas juger Adies non plus.

Cela a été communiqué par Soedeson dans une dialectique de la democratie organisée par le coordinateur des journalistes parlementaires (KWP) avec le bureau de l’information de la Chambre des Représenténts de l’Indonésie (KWP) intitulée « MKMK estimé non autorisé à annuler le Keppres de nomination du MK ? » au complexe parlementaire, Jakarta, jeudi 12 février.

Soedeson a rappelé qu'au sein du système de gouvernement indonésien qui adhère à la séparation des pouvoirs, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire ont chacun leur tâche. Ainsi, selon lui, le MKMK ne peut pas s'immiscer dans le travail législatif.

« Il a été expliqué, expliqué en long et en large, que la DPR est dans le domaine de la legislatión, tandis que la Cour constitutionnelle est dans le domaine de la juridiction, c’est pourquoi il est préférable ou approprié qu’ils ne se mélangent pas, c’est le premier », a déclaré Soedeson.

Le législateur de Golkar a rappellé que la MKMK a été mise en place pour surveiller les juges, en particulier pour veiller à l’éthique et à la pudeur des juges qui sont de nature à émettre des factures. Cela signifie, a-t-il déclaré, que la MKMK ne peut juger ou poursuivre un juge soupçonné d’avoir enfré le code d’éthique lors de l’exercice de ses fonctions d’arbitre. En même temps, Adies vient d’été nommé et n’a jamais traité une demande au MK.

« Après avoir été intronisé, il y a eu une violation, et seulement alors il peut être jugé », a-t-il dit.

Par conséquent, Soedeson a demandé à toutes les parties qui s'opposent à la décision de la Chambre des Représentants de l'Indonesian de donner à Adies le temps de travailler en tant que juge de la Cour suprême avec intégrité et professionnalisme.

« Nous du DPR, en particulier la Commission III du DPR, demandons que l’on donne la chance à M. Adies Kadir de remplir ses devoirs en tant que juge constitutionnel », a déclaré Soedeson.

En outre, selon lui, Adies est une personne « mature » en droit. Il a dit que son expérience à la Commission III de la Chambre des Représentants de la République de l'Indonésie et en tant qu'avocat était très digne d'être soutenu comme gardien de la constitution du pays.

« M. Adies a vraiment rempli les conditions, il a un titre de S3 (professeur de droit) et a une longue expérience dans le monde du droit de la Chambre des députés, oui, il a également été un avocat pendant longtemps, de sorte que personnellement, toutes les conditions prescrites par la loi sont remplies », a-t-il conclu.