SURABAYA - Le gouverneur de Java Timur, Khofifah Indar Parawansa, a insisté sur les déclarations du regretté président du Conseil législatif de Java Timur, Kusnadi, dans le procès-verbal de l’enquête (BAP) qui a mentionné la pratique de la répartition des frais jusqu’à 30% dans la demande de subvention de l’aspiration du Conseil législatif.
« Nous voulons souligner, Votre Altesse, que cela n’a jamais été, ce n’est pas vrai, il n’y a rien et ce n’est pas vrai », a déclaré Khofifah lorsqu’elle a déposé devant le tribunal de Surabaya pour la corruption (Tipikor) le 12 février.
Le procureur a ensuite approfondi les connaissances de Khofifah sur les pratiques présumées de transactions de fonds de subvention de base de l'assemblée législative, y compris la présumée distribution de frais aux membres de l'assemblée législative, aux fonctionnaires exécutifs, jusqu'aux organismes locaux.
Dans le BAP Kusnadi, il est mentionné qu’il y a une répartition des frais avec des pourcent différents, de 30 pourcent pour certaines demandes, de 5 à 10 pourcent pour les fonctionnaires du sectéraire de la région, jusqu’à 3 à 5 pourcent pour les chefs des OPD et des equipes de gestion des budgets de la région (TPAD).
Cependant, Khofifah a nié avoir connaissance ou avoir reçu ces fonds.
« Non, je ne le sais pas. Toujours non », a-t-il dit lorsqu’on lui a demandé s’il avait eu connaissance ou reçu des frais de subvention pendant la periode 2019-2024.
Il a également rejeté les allégations selon lesquelles les dirigeants, y compris lui-même, auraient bénéficié de subventions du Conseil de la Démocratie et du Parlement.
Selon Khofifah, le gouvernement provincial ne joue qu’un role dans le cadre de la politique macro, tandis que le processus de proposition de subvention provient des aspirations de la communauté portées par les membres du Conseil de la Republique et discutées par le biais de mécanismes officiels, détailles et ouverts, depuis le processus de concertation pour le plan de développement (musrenbang), l’examen du KUA-PPAS, de la note de finances, du projet de budget de la Republique jusqu’à l’approbation du projet de budget de la Republique discutue officiellement entre le Conseil de la Republique par le biais du Forum du Budget, des rencontres de la Commission, des rencontres de la Fraktion avec TAPD.
« Le processus est long et ouvert. Il n’y a pas de forum plus complet que le musrenbang. Tout est discuté ensemble, y compris avec le Conseil municipal, les universités et les représentants de la population », a-t-il déclaré.
En ce qui concerne l’émergence de l’allégation de pratiques de frais après l’opération de saisie des mains (OTT) du KPK, Khofifah a avoué avoir appris l’existence de la déviation après que le processus de mise en œuvre de la loi avait eu lieu.
Il a insisté sur le fait qu'il n'avait jamais fait de confirmation particulière à Kusnadi personnellement au sujet de l'allégation.
Khofifah a également expliqué que l’application de la signature de la lettre d’énonçement de la réponsiblété mutuelle (SPTJM) et du pacte d’intégrité par les récipiendaires de subvention dans la distribution de subvention visée comme un garde-fou car les fonds de subvention sont considérés comme sujets à abus.
Avec le SPTJM, la responsabilité incombe entièrement au bénéficiaire de la subvention.
« Lorsque le SPTJM est sigńé, la répon-sabilité revient au préneur. C’est une partie de la mitigétion des risques », a déclaré Khofifah.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
