MUI demande au gouvernement de réexaminer l'envoi de troupes à Gaza

Le président de MUI pour les relations extérieures et la coopération internationale, Sudarnoto Abdul Hakim. ANTARA/HO-MUI

JAKARTA - L’Assemblée des Évres Islamiques d’Indonésie (MUI) a demandé au gouvernement de réexaminer le plan d’envoi de 8 000 soldats de l’OTAN à Gaza dans le cadre de son engagement au sein du Conseil de la Paix (BoP), car il n’y a pas encore de clarté sur le cadre de la mission de paix.

« Par conséquent, l’Indonésie doit faire attention si elle envoie vraiment des soldats à Gaza », a déclaré le chef de la MUI pour les relations étrangeres et la cooṕeration internationale Sudarnoto Abdul Hakim, rapporté par ANTARA, mercredi 11 février.

Sudarnoto a rappellé le risque majeur de la décision du gouvernement d’envôter des soldats indonésiens à Gaza. Le déploré est consideré comme risqué politiquement et moralement pour la position de l’Indonésie, qui a toujours soutenu la Palestine.

Il ne veut pas que l'Indonésie soit prise au piège de l'agenda hegemonique des États-Unis. En outre, le conseil de paix est considéré comme ambigu, qu'il soit établi sous le mandat du Conseil de sécurité des Nations unies (ONU) ou par d'autres voies telles que la Force internationale de stabilisation (ISF).

« La mission de paix dans la perspective de l’ISF est très dangereuse. Pour autant que je sache, l’ISF n’est pas une entité officielle unique comme la FINUL (Liban) ou la FNUOD (Golan) qui est clairement sous le mandat du Conseil de sécurité des Nations unies. Ne soyez pas pris au piège ou pris dans l’agenda hégémonique américain et israélien, qui consiste à soumettre Gaza/Palestine », a-t-il dit.

Sudarnoto a expliqué que l'envoi d'une armée dans le cadre de l'ISF était généralement sous le contrôle et l'hégémonie des grands pays comme les États-Unis. Le principal objectif est de créer une stabilisation de la région après un conflit.

Par conséquent, a-t-il dit, ce type de mission comporte souvent un agenda caché qui n’est pas en accord avec la mission de paix à long terme. En outre, l’ISF se concentre sur la démilitarisation de Gaza, en particulier le désarmement du Hamas, qui n’est pas considéré comme une solution juste pour les Palestiniens.

« Je pense que l’ISF n’est pas un instrument de paix et d’indépendance pour la Palestine. En fait, ce que l’Indonésie a toujours défendu est l’indépendance de la Palestine et l’abolition de l’esclavage sur cette terre, y compris l’esclavage isrálien », a-t-il déclaré.

Par conséquent, il a demandé au gouvernement de reconsidérer la décision d’envoyer des troupes militaires à Gaza. MUI ne veut pas que cette décision entraîne la chute de la réputation de l’Indonésie en tant qu’état qui soutient constamment l’indépendance de la Palestine.

Bien que cette décision n'ait pas encore été prise de manière finale, MUI rappelle le danger que l'Indonésie pourrait avoir de s'engager dans une confrontation avec le Hamas car elle est perçue comme impliquée dans un agenda de paix qui nuit aux Palestiniens.

« Si elle n’est pas prise en compte de manière approfondie, l’envoi de ces soldats est très risqué car ils seront confrontés à Hamas. Cela ne peut pas se produire. La réputation et la bonne réputation de l’Indonésie en tant que nation qui a toujours défendu la Palestine vont s’effondrer », a-t-il dit.

Auparavant, le ministre du Secrétariat d’État (Mensesneg) Prasetyo Hadi a dit que la participation de l’Indonésie à BoP faisait partie de l’engagement de la nation en faveur de la lutte palestinienne, en particulier en soutien à la reconnaissance de l’indépendance palestinienne et en aide à l’allégation des souffrances des habitants de Gaza.

Prasetyo a dit que l’incorporation de l’Indonésie dans le BoP avec sept autres pays musulmans, espère réduire l’escalade du conflit et ouvrir l’accès aux secours humanitaires dans la région de Gaza.