KPK prend en charge le cas de LPEI, le calcul des pertes de l'État commence à être clarifié

Le bâtiment de la Commission d'éradication de la corruption (KPK) de Jakarta (doc ANTARA)

JAKARTA - Le traitement de l’allégation de corruption à l’Institut indonésien de financement des exportations (LPEI) a montré un paradoxe dans l’application de la loi. Bien que les conclusions des audits de l’Institut de vérification des finances (BPK) aient à maintes reprises révélé des financements problématiques et des violations du principe de prudence, l’affaire n’a pas été jugée depuis longtemps.

Pendant des années, l'affaire s'est arrêtée à l'étape de l'enquête sans inculpation ni procès. Cette situation a soulevé des questions publiques sur la sévérité des agents de l'ordre dans l'achèvement de l'allégation de corruption dans l'institution de financement publique.

Le secrétaire fondateur de l’Indonesian Audit Watch (IAW), Iskandar Sitorus, estime que l’impasse reflète la faiblesse des fondements de la preuve pénale. Selon lui, les conclusions des audits administratifs ne peuvent pas automatiquement servir de preuves juridiques.

« Sans une audit forénique qui calcule définitivement les pertes de l’état et les relie à des actes contraires à la loi, l’étude se situe dans un domaine gris », a déclaré Iskandar, mercredi 4 février.

Il a expliqué que le procureur général avait examiné des dizaines de prévéneurs depuis 2021 et avait even mentionné l’existence d’un suspect dans certains groupes. Mais le processus juridique n’a jamais continúe à l’étape de l’acte d’accusation, de sorte que le cas n’a jamais été examiné par un tribunal pour corruption.

Selon l'IAW, l'absence d'audit de police scientifique a fait que l'affaire a perdu une base de preuves solide pour être portée devant le tribunal. Par conséquent, les résultats de l'audit ne sont qu'une note administrative sans conséquences pénales.

Une nouvelle découverte émerge en mars 2024, lorsque la ministre des Finances Sri Mulyani a transmis des données d’audit interne et des résultats de recherche au procureur géneral et à la Commission d’élimination de la corruption (KPK). Ces données ont révélé des indications de fraude de financement d’environ 2,5 trillions de roupies indonesiennes chez quatre débiteurs.

Cette conclusion a fait passer le cas de la simple dette douteuse à une présomption de détournement des finances publiques. Le traitement a ensuite été transféré au KPK en août 2024.

Sous la direction du KPK, le processus d'enquêtes est jugé plus systematique, depuis l'annonce des suspects, le calcul des pertes de l'État, jusqu'à la recherche des flux de fonds et l'élargissement du groupe de dossiers.

Iskandar a dit que la différence d'approche montrait le contraste entre l'application de la loi entre l'audit administratif et la preuve de la criminalité.

« L’audit sans application de la loi ne devient qu’un dossier, et l’enquê̂te sans jugement n’est rien de plus qu’une nouvelle. Le public attend si le cas LPEI est vraiment achévé dans la salle d’audience ou s’il révient avant que la justice ne soit décidée », a-t-il déclaré.