L'infraction présumée de détournement de preuves de Jiwasraya a été signalée par le miel au KPK 

FOTO: Wardhany Tsa Tsia-VOI

JAKARTA - Lintas Elemen Bawah (Lebah) a fait état d’allégations de détournement concernant la restitution des preuves du cas de corruption de PT Asuransi Jiwasraya (Persero) à la Commission d’élimination de la corruption (KPK) aujourd’hui.

Le coordinateur des abeilles, Amri Loklomin, a transmis ce rapport au bâtiment Merah Putih KPK, Kuningan Persada, sud de Jakarta. Le dossier a été adressé directement au président du KPK Setyo Budiyanto.

« Nous demandons au KPK d’enquêter de manière approfondie pour que l’on sache qui joue et comment les avoirs de l’État peuvent être libérés dans le cadre de la procédure judiciaire qui est toujours en cours », a déclaré Amri après avoir réport́.

Le rapatriement des actions de PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk (Bank BJB) ou BJBR a été signalé par le directeur de l’investigation du procureur general adjoint pour les crimes sṕcifiques (Jampidsus) le 19 mai 2020. Ce poste est occupé par Febrie Adriansyah, qui est maintenant le Jampidsus.

Sur la base de ce document, les actions BJBR rétrocedues atteignent 472 186 000.

133 975 unités de participation au fonds d'investissement Danareksa revenus prima plus et Danareksa protection 25 ont également été rétablies, pour un montant de 20 000 000 d'unitГ©s.

La remise a été faite au directeur de Jiwasraya après que la lettre avait été envoyeée au président de l’Autorité des services financiers (OJK).

C'est ce retour qui a ensuite été considéré comme problématique par Lebah. Parce que la Cour suprême dans la décision de cassation n ° 2937 K/Pid.Sus/2021 au nom de Heru Hidayat a clairement ordonné que les actions soient saisies pour le compte de l'État.

Cela ne s’est pas arrêté à ce point, cette action est également consid́eree comme l’objet principal de la criminalité dans le cas de la corruption de Jiwasraya. « Ce n’est pas une preuve supplémentaire. Les actions et les fonds communs de placement sont le cœur du crime, le modus operandi, ainsi que la source de la perte de l’état », a-t-il déclaré.

Cette condition, a poursuivi Amri, est pleine de violations des articles 2 et 3 de la loi sur la corruption. Ainsi, le KPK est invité à mener une enquête et une enquête indépendante.

Le KPK a également été demandé de suivre la trace des avoirs et des flux de fonds post-remboursement et d’identifier les parties responsables des décisions.

« Ces faits montrent que l’État a perdu un actif qui aurait dû être confisqué en vertu de la décision judiciaire », a conclu Amri.