Le débat sur le projet de loi électorale est appelé une lutte d'intérêts entre partis politiques

Illustration - Discussion du projet de loi sur les élections, qui est rempli d'intérêts intéressants des partis politiques. (Dok. KPU)

JAKARTA - L’observateur politique Constra Indonesia, Habibi Chaniago, estime que l’examen du projet de loi sur les élections générales (RUU Pemilu) à la Commission II de la Chambre des Représentants de l’Indonesian est le reflet d’un combat d’intérêts entre les partis politiques avant les élections de 2029.

Selon lui, l’examen du projet de loi sur les élections ne peut pas être lu simplement comme une mise à jour des règles techniques. Au contraire, l’examen est une première salle pour les partis pour garantir leur position de négociation avant le début de la compétition.

Habibi a expliqué que lors de l’examen du projet de loi sur les élections, chaque fraçon portée différente selon la force eléctorale de chacun. Les grands partis politiques ont tendance à promouvoir des règles qui maintiennent la domination, tandis que les partis moyens et petits veulent un système plus ouvert.

« Le projet de loi sur les élections est une arène avant le vrai match. Ici, les partis se battent pour déterminer les règles qui leur sont le plus avantageuses », a-t-il déclaré dimanche 1er fevrier.

Il a déclaré que les intérêts contradictoires avaient rendu la discussion du projet de loi sur les élections plein de negocétions politiques. Les articles discutes ne sont pas seulement sur le système d’élections, mais déterminent aussi les opportunités de chaque parti dans les prochaines conquéstes.

Par conséquent, un débat trop élitiste risque de détourner l'intérêt public du fond de la discussion. En fait, la confiance du public dans les résultats des élections dépend fortement de la perception de l'équité des règles du jeu.

Il a rappelé que la démocratie n’est pas seulement mesurée par les résultats des élections, mais par le processus d’élaboration des règles qui les régissent. Ainsi, la transparence et la surveillance publique sont des facteurs importants dans l’examen du projet de loi sur les élections.

« La tendance des partis politiques à adopter une « legislation sur mesure » ou à concevoir des règles qui ne profitent qu’à leur propre groupe risque de créer un vice permanent dans l’intégrité du système électoral », a déclaré Habibi.