JAKARTA - Un entrepreneur immobilier international nommé Iwan Sunito a fait une plainte pour diffamation au poste de police de métro de Jakarta centrale.
En raison de la diffusions de fausses nouvelles, la réputation personnelle et la réputation de la société mondiale qu'il dirige ont également été affectées. En outre, d'autres effets négatifs sont également liés aux relations avec les investisseurs et aux activités transfrontalières.
Le chef de la police judiciaire de la police métropolitaine de Jakarta centrale, AKBP Roby Heri Saputra, a confirmé la réception d’une réporte de Iwan Sunito concernant la diffamée à la police de Jakarta centrale.
« Oui, il y a eu des rapports, et nous sommes toujours en train d’enquêter », a déclaré AKBP Roby, samedi 31 janvier 2026.
Le rapport de diffamation a été adressé au débiteur portant les initiales PS, AA et PT K HL & Partners. Selon le débiteur, plusieurs de ces débiteurs, selon le débiteur Iwan, auraient joué un rôle dans la planification, la préparation et la distribution de transmissions et de contenu en ligne contenant des informations inexactes et créant une perception négative de lui et de l’entreprise.
« Les effets de la série de nouvelles ne sont pas seulement de nature professionnelle, mais frappent également les relations avec les investisseurs mondiaux et les activités d’entreprises transjuridictionnelles », a déclaré Iwan dans une déclaration réceptionnée, samedi 31 janvier 2026.
Selon Iwan, la publication décrit comme s’il y avait une faillite de l’obligation de diligence, liant les activités d’entreprise en Indonésie à des narcasses incomplètes et déséquilibrées, et présentant le contexte des affaires à l’étranger de manière partielle, ce qui pourrait tromper le public et les investisseurs.
Dans son rapport à la police, Iwan a également demandé une recherche sur le rôle présumé d'intermédiaires dans le processus de distribution d'informations, y compris la possibilité que les États-Unis agissent comme intermédiaires dans la réglementation de la publication et de la publication des médias.
L’injonction a été introduite en se basant sur les articles 310 et 311 du Code pénal et l’article 27, paragraphe 3, de la loi sur l’information et les transactions électroniques.
Iwan a déclaré que si l’enqutére prouve l’existence d’une infraction, les sanctions conformes aux lois et règlements devraient être appliqúes, y compris la prison, les amendes et l’obligation de réparation des dettes.
« La valeur des pertes demandées à récupérer dans cette procédure juridique est estimée à 50 millions d’AUD, ou environ 500 milliards de roupies indonesiennes », a-t-il déclaré.
Dans sa déclaration, Iwan Sunito a insisté sur le fait que cette action juridique avait été entreprise dans le but de rechercher la clarté et la protection de la réputation.
« Je n’ai pas soumis ce rapport pour juger quelqu’un, mais pour assurer une clarification juste, la responsabilité juridique et la protection de la réputation », a-t-il déclaré.
Il a également exprí son disponibilité à cooṕórer et à remettre toutes les documents de soutien afin que cette affaire puisse être traitée de manière objective, professionnelle et transparente selon les dispositions de la loi en vigueur.
« Je respecte pleinement la procédure judiciaire et je laisse l’enquête à la police indonésienne », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
