Partager:

JAKARTA - Le président du DPP PDIP, Said Abdullah, a répondu aux diffères discours qui se sont développés concernant le seuil parlementaire ces derniers temps, dont l’une d’entré est la proposition de réduction du seuil parlementaire en délèvé à 4 pourcent. Selon Said, l’existence d’un seuil parlementaire encourage une democratie plus efficace à la Chambre des Représenténts de la RI.

« Nous avons un instant vu plusieurs démocraties mûres dans divers pays, tous ont des dispositions sur le seuil parlementaire (PT), la différence est le nombre de chiffres de chaque pays », a déclaré Said Abdullah à des journalistes, vendredi 30 janvier.

Said a estimé que la proposition de remplacer PT par une coalition de fractions de petits partis compliquerait en fait leur pratique politique au Parlement.

« La fraction conjointe des petits partis sera une politique « forcée », alors qu’il est possible que son idéologie et son esprit partisane soient différents en raison de la multículturelle de l’Indonésie », a déclaré Said.

Selon Said, cette faction commune sera plus facile à gérer dans les pays dont la culture est plus homogène. Pendant ce temps, le style politique indonésien est plus multiculturel.

« Cela pourrait créer un blocus interne au sein de la coalition des partis », a-t-il expliqué.

« Au contraire, l’existence de PT encouragera également la consolidation de la democratie au Parlement plus efficacement, en particulier dans la prise de décisions politiques, et en fin de compte pour garantir la stabilité du cours du gouvernement et de la politique », a poursuivi le chef de Banggar de la Chambre des Représenténts.

En se référant à la décision de la Cour constitutionnelle, Said a insisté sur le fait que la Cour constitutionnelle n’avait pas interdit l’utilisation de PT. Il a souligné que ce qui avait été annulé par la Cour constitutionnelle était l’apparition de PT 4 pourcent aux élections passées. Parce que la Cour constitutionnelle considère que le chiffre de 4 pourcent n’est pas fondé sur des principes constitutionnels solides.

« Si je me prononce, il n’est plus question de nommer une PT qui doit injecter les chiffres dans la loi. Nous pouvons peut-être nous baser sur l’idée de représentation pour soutenir la fonction législative, à savoir que les partis participants aux élections qui ont le droit de siéger à la Chambre doivent remplir le nombre d’outils de la Chambre des représentants pendant la période de la Chambre des représentants avant que de nouvelles élections ne soient organisées », a expliqué Said.

Actuellement, Said a déclaré qu’il y a 13 comites au DPR RI et 8 organismes. Ainsi, selon lui, le parti qui a le droit de síger au DPR doit remplir le nombre de membres du DPR de 21 personnes.

« Parce que si le nombre de représentants des partis à la DPR est inférieur au nombre d’outils de complémentarité du conseil ci-dessus, ils ne peuvent pas remplir leurs obligations législative », a dit Said.

« Si ils ne peuvent pas remplir leurs obligations de législatrices, le rôle de leurs représentants à la Chambre des représentants sera faible, ils ne pourront pas être efficaces », a-t-il ajouté.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)