JAKARTA - Le procureur général (Kejagung) a donné l’alerte qu’il enquêterait sur l’interférence présumée dans l’enquête dans le cas de l’allégation de corruption dans le projet d’achat de chromebooks qui a impliqué Jurist Tan Aulia. Jurist Tan est actuellement en fuite et son emplacement est toujours recherché par les forces de l’ordre.
Le chef du Centre de l’information juridique (Kapuspenkum) du ministère public, Anang Supriatna, a déclaré que les enquếtants n’étaient pas enclins à emprisoter certaines parties s’il avait été découvert qu’elles avaient entravé le processus juridique dans le cas.
« Si, par la suite, il s’avère qu’il y a eu des tentatives d’entrave de la part de certains acteurs, que ce soit dans l’enquête ou le procès, il peut y avoir une application de l’article 21 de la loi sur la corruption en ce qui concerne l’entrave à l’enquête », a déclaré Anang, mercredi 28 janvier.
Cependant, Anang a avoué qu’à ce jour, son parti n’avait pas obtenu d’informations sur l’implication d’autres parties, y compris de la famille, qui auraient entravé l’enquête. « Il n’y a pas eu d’informations sur les tentatives d’entrave de la part de la famille », a-t-il dit.
Anang a insistéé sur le fait que la recherche de Jurist Tan continuera jusqu'à ce qu'une lumiere soit trouvée. Sur la base des informations réceptionnées par les investigateurs, Jurist Tan est soupconné d'etrée actuellement été à l’étranger. Le procureur a déposé une demande d’émission d’un avis rouge à Interpol.
En ce qui concerne le problème qui indique que le juriste Tan a demandé à changer de nationalité, Anang a assuré que la procédure juridique continuera de se développer si les nouvelles s’averént vraies. Jusqu’à ce jour, le Kejagung n’a pas obtenu de certitude concernant le changement de nationalité.
« Nous n’avons pas encore obtenu d’informations précises à ce sujet. Cependant, si cela se concrétise, la procédure judiciaire peut toujours être menée », a-t-il affirmé.
Anang a souligné que le Kejagung avait déjà été confronté à des cas de citoyens étrangers ayant commise des crimes en Indonesie. En outre, le cas qui a emplié Tan Jurist a été commise alors que la personne en question avait encore le statut de citoyen indonésien.
« Ce qui est clair, c’est que le transfert de la nationalité n’élimine pas la criminalité », a conclu Anang.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
