IAGI encourage les sciences de la Terre à devenir la base des politiques de catastrophe et de développement

Dr. Eng. Ir. Mirzam Abdurrachman, S.T., M.T avec le Secrétaire général du PP IAGI (avec batik)

JAKARTA - L'Association indonésienne des géologues (IAGI) a réaffirmé l'importance de l'approche géoscientifique comme base de prise de décisions dans la gestion des catastrophes et la planification du développement. Jusqu'à ce jour, la réaction aux catastrophes est toujours réactive, et non préventive.

Le secrétaire ǵeńral du bureau central de l’IAGI 2023-2026, Mirzam Abdurrachman, a déclaré que les discussions organisées par l’IAGI par le biais de talk show et de forums de discussion de groupe (FGD) visaient à encourager un changement de point de vue face aux catastrophes naturelles.

« Nous espérons que, compte tenu de l’experience des catastrophes qui se sont produites, nous ne répondrons plus réactivement. Les événements se produisent, et c’est seulement alors que nous prévoyons des mesures. Les géosciences doivent servir de base à la prise de décisions », a déclaré Mirzam, lundi 27 janvier.

Selon lui, les catastrophes qui se répètent montrent que l’aspect géoscientifique n’est pas encore proportionnellement intégré dans les politiques de l’espace, de la construction d’infrastructures et de la gestion des risques de catastrophes.

En fait, avec une approche géoscientifique, le gouvernement peut cartographier les zones dangereuses, relativement sûres, ainsi que les types d'incidents de catastrophes qui peuvent se produire dans une région.

« Si les sciences de la Terre sont placées au début, nous pouvons déterminer quels sont les domaines dangereux, quels sont les domaines relativement sans danger, et leur gestion est définitivement différente. Y compris la répartition des terres et le renforcement des infrastructures, toutes les bases doivent provenir des sciences de la Terre », a-t-il déclaré.

Mirzam a expliqué que la position géologique de l’Indonésie, qui se situe à la rencontre de trois plaques tectoniques, rend le pays à la fois potentiellement riche en ressources et sujet à de hauts risques de catastrophes.

Par conséquent, la compréhension des sciences de la Terre doit être la base de l'aménagement du territoire, de la prévention des catastrophes et du développement national.

Cependant, il estime que l'approche des sciences de la Terre a été souvent considérée de manière partielle. Les nouvelles politiques sont généralement prises après un désastre, et non sur la base d'une analyse des risques dès le début.

« Nous devrions être plus préventifs. Si vous vivez dans une zone régimée par des tremblements de terre ou des glissements de terrain, comment l’infrastructure est-elle mise en place? C’est ce qui devrait déterminer les décisions », a-t-il déclaré.

IAGI encourage également la naissance de la loi sur la gestion des terres comme un cadre juridique complet. Actuellement, les réglementations relatives à la gestion des terres sont encore réparties dans de nombreux lois sectorielles, de sorte qu'elles n'ont pas de force de loi intégrée.

« Nous encourageons la loi sur la conservation de la nature car actuellement, la loi est partielle. Si nous préfuméons une nouvelle politique, son force n’est pas contraignante car il n’y a pas encore de paragé de loi intégrée », a déclaré Mirzam.

Dr. Eng. Ir. Mirzam Abdurrachman, S.T., M.T avec le Secrétaire général du PP IAGI (avec batik)

Il a déclaré que le projet de loi sur la géologie comprendrait diffèrents aspects, allant de la catastrophe, aux ressources naturelles, aux géotechnièes, aux géowisata. Le but est que toutes les activit́es relatives à la géologie aient une base juridique claire.

En plus des questions de réglementation, Mirzam a souligné les défis techniques dans la construction dans les zones sujettes aux catastrophes. Selon lui, l’échec des infrastructures face aux catastrophes n’est pas seulement une erreur technique, mais le résultat de l’utilisation de données anciennes qui ne sont plus pertinentes avec les conditions géologiques et les changements climatiques actuels.

« Les cartes utilisées auparavant ont été faites pour les conditions du passé. Maintenant, les conditions géologiques et climatiques ont changé. Par conséquent, les données doivent être continuellement mises à jour et servir de base à la politique », a-t-il déclaré.

Il a également souligné l’importance de l’éducation et de la transmission d’informations aux populations. De nombreux données sur les catastrophes ont été mises à jour, mais elles n’ont pas été comprises ou n’ont pas atteint la population en raison des limitations d’accès et de communication.

« Les données ont été mises à jour, mais la population ne comprend pas ou ne récepte pas l’information. C’est ce qui rend le desastré inévitable », a-t-il déclaré.

Mirzam estime que la mitigation des catastrophes en Indonésie fait toujours face à de nombreux défis, allant des limites du cadre juridique, à la diversité géographique, aux facteurs sociaux et culturels. Dans certains cas, la transmission d’informations est plus efficace si elle est effectuée par des personnalités locales.

« Parfois, les sciences de la Terre ne suffisent pas. Les bonnes données doivent être transmises par la bonne personne », a-t-il dit.

A titre de comparaison, Mirzam cite le Japon qui fait des sciences de la Terre la base principale de ses décisions. Le pays mène des mesures d’atténuation même dans des zones non habitées, car les effets des catastrophes concernent non seulement les humains, mais aussi les infrastructures et l’économie.

« Le Japon, Singapour et plusieurs pays européens utilisent déjà les sciences de la Terre comme base de leurs politiques. Nous pouvons apprendre de leur expérience », a-t-il dit.

IAGI espère que l'approche géoscientifique peut être appliquée de manière holistique dans les politiques nationales, de sorte que la gestion des catastrophes ne soit plus réactive, mais soit basée sur la mitigation et la planification à long terme.