JAKARTA - L’intention de sécuriser les auteurs de vols a conduit à un malheur. Un commerçant de kiosque doit maintenant faire face à la loi après avoir été identifié comme suspect dans un cas de violence présumée contre un enfant.
L'affaire a été mise en lumière par le public après que la femme du commerçant a publié ses sentiments dans une vidéo qui est devenue virale sur les médias sociaux.
En répondant à la controverse, le chef de la division de l’information de la police de Metro Jaya, Kombes Pol Budi Hermanto, a donné des explications. Il a déclaré que la presunte agression était survenue dans le Villa Mutiara Mas II Housing, Tarumajaya, mercredi 19 mars 2025, vers 12h30 WIB.
Selon Budi, l’incident a commencé lorsque l’enfant portant l’initiale R (11) est allé dans un kiosque pour acheter des collations. Le propriétaire du kiosque portant l’initiale U a ensuite douté que l’enfant ait volé de l’argent, ce qui a abouti à une action violente.
« U menjewer, frappe et tape la victime », a déclaré Budi dans son déclaration, jeudi 21 janvier 2026.
Après l’incident, la victime a été emmeneée au poste de securité environnementale. Cependant, sur place, U a déjà frappé la victime, ce qui a fait saigner le nez de l’enfant. L’incident a été assisté par les agents de securité et le chef de la RT locale.
« Au poste de sécurité, U a de nouveau frapṕe la fille de la victime jusqu’à ce que le nez de la victime ne saigne. L’incident a été vu par les agents de securité et le monsieur du quartier », a-t-il déclaré.
Budi a ajouté que la mère de la victime, venue sur place, a trouvé son enfant avec des blessures et des ecchymoses, avec le nez qui saignait toujours. Le lendemain, jeudi 20 mars 2025, les parents de la victime ont réport́ l’incident à la police.
« Par la suite, le 11 decembre 2025, U a été déclaré comme suspect », a déclaré Budi.
Dans ce cas, le propriétaire du stand est accusé d’avoir enfreint l’article 80 de la loi n° 35 de 2014 sur la protection de l’enfance, en tant que modification de la loi n° 23 de 2002. Cela dit, les enquêteurs ont ouvert la voie à une solution par le biais de la justice réparatrice.
« Les enquêteurs ont invité les deux parties à participer à une mediation le lundi 26 janvier 2026 dans le cadre de la justice restauratrice (RJ) », a-t-il déclaré.
En attendant, l’épouse du propriétaire du stand a réfúgie les accusations de violence telles que les policierées l’avaient étée transmises. Elle a déclaré que l’événement avait commencé par une hausse des actes de vol dans leur stand. Dans une semaine, les vols se sont été réalisés jusqu’à trois fois pour un total de pertes d’environ 1,3 million de roupies.
« Trois fois par semaine. Le pire, les boîtes où l’argent était jusqu’à ce qu’il soit emmené et vidé. Il a seulement été découvert lors de la quatrième fois », a-t-il dit.
Il a expliqué que les habitants du quartier avaient reperé l’enfant alors qu’il était suppérément en action dans son warung. L’enfant a été en mesure de s’enfuir avant d’être après et emmeneé au poste de securité environnementale.
« Il a fini par avouer. Après avoir crié et été poussé, l’enfant a avoué. Je l’ai emmené au poste de sécurité, il y avait par hasard un monsieur RT aussi », a-t-il dit.
La confession, selon lui, a été assistée par de nombreux habitants et agents de securité. La question a ensuite été soulevée lorsque la famille de l’enfant n’a pas accepté la capture et a accusé son fils d’avoir subi des violences jusqu’à des ecchymoses sur plusieurs parties du corps.
L’affaire a été rapportée à la police. Des tentatives de mediation ont été faites au niveau du RT, mais les discussions ont été rétractes de l’accusation de vol à l’accusation de violence.
« Il est étrange, en raison de cette affaire, qu’ils disent que leur bonne réputation a été entachée. On dit que son fils est brisé, blessé, meurtri. Mais qui a fait ces meurtrissures? », a-t-il dit.
La famille de l’enfant a ensuite exigé une indemnisation pour raisons de rétablissement mental, de frais de médication à long terme et de rétablissement de la bonne fâme. Le total des demandes est de 50 millions de roupies.
En raison de son incapacité à répondre à ces exigences, l’affaire a continué dans le domaine juridique. Le mari du propriétaire du stand a finalement été convoqué par la police et a été identifié comme suspect.
« Dans la paix, il a été demandé 50 millions de roupies. Nous n’avons pas pu, et même on a encore augmenté. Finalement, l’affaire a continué et mon mari a été déclaré comme suspect », a-t-elle déclaré.
La famille du commerçant a affirmé qu'elle était choquée et intimidée. Ils ont insisté sur le fait qu'ils n'avaient jamais signalé la présumée vol depuis le début en raison des conditions de la famille de l'enfant, y compris la mère de la victime qui était alors enceinte.
Maintenant, le mari du propriétaire du stand risque jusqu’à 3,5 ans de prison et une amende de plusieurs dizaines de millions de roupies. La famille espère obtenir une protection juridique et une justice pour le cas qu’elle estime avoir commencé par un effort pour protéger le stand contre des actes de vol.
« S’il vous plait, aidez-moi juridiquement. En tant que résident de Bekasi, je vous demande votre attention. Je m’excuse si cette plainte vous dérange, mais j’espère qu’il y aura une reponse », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
