JAKARTA - Le procureur a présenté des preuves de la bague en agate verte devant le jury lors de la reprise du procès pour le meurtre du brigadier Muhammad Nurhadi lors de l’audience de l’expert en médecine légale dr Arfi Syamsun.
Budi Mukhlish a représenté l’équipe du procureur général en montrant cela après avoir présenté une scène de reconstruction qui a montré la position de la victime qui a été persécutée par les deux accusés représentés par des remplaçants.
Le procureur a présenté la bague du défendeur I Gde Aris Candra Widianto en demandant à un expert de déterminer la corrélation des cicatrices sur les yeux gauche de la victime.
Arfi, dans son domaine de compétence en matière de médecine légale, a admis qu'il ne pouvait pas s'assurer que les cicatrices identiques à la forme ovale de l'évidence du ring étaient identiques.
« Cela pourrait être le cas », a-t-il déclaré, comme le rapporte ANTARA, jeudi 22 janvier.
Il a seulement expliqué que le saignement à l’arrière de la tête a provoqué la fracture du col du cou, qui peut avoir été provoquée par un choc d’un objet dur à l’avant de la tête.
« Vu les blessures, c’est une blessure de pression (environ l’oeil gauche), il y a une estimation de choc par un objet pointu, il y a une corrélation de saignement sur la partie postérieure du crâne qui a heurté un objet immobile (le sol) », a déclaré Arfi.
En plus de la blessure fatale à la partie postérieure du crâne, Arfi a également mentionné la fracture de la langue, qui est aussi censée avoir provoqúe la mort de la victime avant de se noyer au fond d’une petite piscine.
« Selon mes références, il y avait une pression fatale, dure sur le cou, des coups de poing. Cela aurait pu (en raison de la ptite) parce qu’il n’y avait pas de traces de coups de poing », a-t-il dit.
Dans l’acte d’accusation, le prévenu I Gde Aris Chandra Widianto est identifié comme l’auteur des coups qui ont provoqué la chute de la victime et ont fait qu’elle a heurté le sol avec la tête.
En revanche, le prétendu Kompol I Made Yogi Purusa Utama a été accuś de mener une action de capture, comme la capture d’un criminel, c’est-à-dire de couvrir Nurhadi, qui est tombé sur le dos et de lui serrer les deux mains par l’arrière.
Cependant, le scène qui a été cité comme la cause de la décès de Nurhadi n’a pas été justifíe par les deux accusateurs depuis le démarrage de l’étude, de sorte que la reconstruction qui a été organisée sur place à Gili Trawangan a été menée par un acteur de remplacement.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
