MATARAM - Le procureur a présenté des données sur les résultats de la reconstruction du cas de la mort du brigadier Muhammad Nurhadi lors de la session suivante au tribunal de Mataram, dans le sud-ouest de Nusa Tenggara, qui a présenté l’expert en médecine légale dr. Arfi Syamsun.
Dans les données présentées devant le jury présidé par Lalu Moh. Sandi Iramaya, le procureur a montré un certain nombre de scènes montrant la position du brigadier Nurhadi qui a été traitée de manière à conduire à l'abus présumé.
Cependant, dans cette scène, il semble que l’auteur est interprété par quelqu’un d’autre, et non par les deux accusés, I Gde Aris Chandra Widianto et Kompol I Made Yogi Purusa Utama.
Cela a ensuite suscité une réaction de chaque equipé de conseillers juridiques des deux accusés.
Le président du jury a réagi en rappelant aux conseillers juridiques de voir ces données de reconstruction du point de vue des blessures sur le corps de la victime, et non du point de vue des acteurs.
« Plus tard, cela revient au juge, si le défendeur et son avocat se sentent en cause, s’il vous plait, prouvez-le par les défenseurs qui seront déposés (a de charge) », a déclaré Sandi Iramaya, rapporté par ANTARA, jeudi 22 janvier.
Budi Mukhlish, représentant l’équipe du procureur, a déclaré que son parti avait fait cela au cours du procès parce que jusqu’à ce jour, le coupable qui a fait mourir la victime n’avait pas été revélé, bien que trois personnes aient été mises en garde.
« Donc, cela est basé sur des indications, pas seulement de la part des témoins. Parce que le prétendu n’a pas reconnu (maltraitance de la victime), tout comme Misri. Ainsi, en se référant aux règles de la KUHAP, cela peut venir de lettres, d’experts et de témoins enchânnes », a déclaré le procureur.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
