JAKARTA - Le juge constitutionnel Anwar Usman a expliqué que la raison pour laquelle il a souvent absenté de ses audiences et de ses réunions à la Cour constitutionnelle (MK) tout au long de 2025 était qu’il avait été malade.
Anwar a dit qu'au début de 2025, il est tombé inconscient. Cependant, Anwar n'a pas révélé le type de maladie dont il souffrait.
« Je suis à l’été de 2005, oui, c’est vraiment douloureux, je n’ai jamais ressenti la douleur, on peut dire que je suis tombé. Ce n’est plus un évanouissement, j’ai tout simplement oublié. Je pense que je l’ai perdue », a-t-il déclaré, rapporté par ANTARA, mercredi 21 janvier.
Depuis, les médecins ont conseillé à Anwar de beaucoup se reposer et de se rétablir pendant un à deux ans. Il a également admis qu’il devait prendre régulièrement des médicaments jusqu’à présent.
« Évidemment, peu de gens savent que je prends trois fois par jour, parfois quatre fois par jour pour prendre des médicaments », a-t-il déclaré en montrant les médicaments qu’il prenait.
Selon lui, la maladie dont il souffre ces derniers temps, entre autres, est due au fait qu'il ne fait pas régulièrement des examens de santé.
« Évidemment, je suis une personne, disons, de l’appareil d’état, qui n’a jamais utilisé les installations pour un examen de routine. Eh bien, c’est ma faute, je commence par la Cour de cassation, bien que chaque anneé il y a définitivement une allocation », a-t-il déclaré.
L’Assemblée d’Honneur de la Cour constitutionnelle (MKMK) a publié mercredi (31/12/2025) un rapport sur l’exercice de ses fonctions tout au long de l’an 2025.
Dans le rapport, le MKMK a notamment rendu compte des résultats de la surveillance du code de conduite par le récapitulatif de la présence des juges constitutionnels aux audiences et aux réunions de délibération des juges (RPH).
Sur la base des résultats de la surveillance de MKMK, le juge constitutionnel Anwar Usman a le plus souvent manqué à ses obligations lors des audiences. Il a été enregistré comme absent 81 fois lors des audiences plénières et 32 fois lors des audiences des panels.
En outre, l’ancien président de la Cour constitutionnelle n’a pas non plus assisté à 32 RPH. Le pourcentage de la participation d’Anwar dans les forums de discussion et de concertation des juges constitutionnels n’est que de 71%.
Lorsqu'il a été questionné sur ces données, Anwar a été présent pour ne pas avoir accepté la récapitulation de l'absence des juges publiée sans raison. Selon lui, aucun juge n'a été absent sans raison claire.
Cela dit, Anwar a déclaré que la publication des données sur son absence n’avait aucune influence sur lui personnellement. Il a déclaré qu’il n’avait pas contest́ le MKMK.
Auparavant, l’élément du MKMK Yuliandri a déclaré que la raison de l’absence du juge devait être prise en compte. Cependant, par le biais des données sur la participation publíées, le MKMK n’a été exposé que comme une forme d’acquittâblée.
« Nous sommes conscients que chaque fois que nous prenons une décision, surtout celle qui condamne, il y a toujours des gens qui ne sont pas heureux, c’est certain, mais c’est pour cela que nous sommes établis, nous avons été chargés », a déclaré Yuliandri lors d’une interview dans l’auditorième de la maison I de la Cour constitutionnelle, à Jakarta, mercredi (7/1).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
