Le ministère public étudie la chaîne d'approvisionnement en énergie par l'intermédiaire de l'examen de Sudirman Said

Kapuspenkum Kejagung Anang Supriatna (doc VOI)

JAKARTA - L’équipe d’enquê̂te du procureur général adjoint pour les crimes sṕcifiques (Jampidsus) du procureur général (Kejagung) a de nouveau examiné l’ancien ministre de l’Energie et des Ressources minieres (ESDM) Sudirman Said comme présentateur dans l’affaire d’émanant de corruption présumée chez Pertamina Energy Trading Limited (Petral), lundi 19 janvier.

« La personne concernée a été examinée comme prétée dans l’affaire d’émancipation de corruption présumée à Petral », a déclaré le chef du Centre d’information juridique (Kapuspenkum) du Kejaksaan Agung Anang Supriatna à Jakarta, lundi.

Cette inspection est la deuxième fois pour Sudirman Said. Anang explique que les informations demandées concernent la capacité de Sudirman lorsqu’il a exercé les fonctions de vice-président senior de la châine d’approvisionnement intégrée (ISC) de Pertamina entre 2008 et 2009, ainsi que lorsqu’il a exercé les fonctions de ministre de l’Energie et des Ressources minieres entre 2014 et 2016.

Selon Anang, les enquêteurs ont approfondi les connaissances de Sudirman Said concernant le cas Petral, y compris la confirmation d’un certain nombre de preuves qui lui ont été montrées. Cette inspection vise à clarifier la séquence des événements et le rôle des parties concernées dans l’affaire.

« En ce qui concerne les preuves présentées, les enquêteurs ont approfondi ses connaissances, tant lorsqu’il a exercé ses fonctions chez Pertamina qu’en tant que ministre de l’Énergie et des Ressources minérales », a déclaré Anang.

Le ministère public a jusqu'à présent interrogé environ 60 témoins dans l'affaire Petral, y compris les parties qui faisaient auparavant partie de Petral, qui a maintenant été dissoute. Cependant, le ministère public n'a pas donné de détails sur l'identité des témoins.

Anang a également déclaré que les enquếtants attendent toujours les résultats du compte-rendu des pertes de l’état par l’auditeur. Bien qu’il n’ait pas détaillerá le montant, il a déclaré que les pertes potentielles de l’état dans cette affaire sont considables.

En méme temps, Sudirman Said a reconnu que cette fois-ci était la deuxième fois. Il a avoué avoir été interrogeât au sujet de son experiencé dans la réglementation de la chaine d’approvisionnement et du secteur de l’énergie nationale, y compris les efforts pour lutter contre les pratiques de la mafia migas.

« J’ai eu deux fois la charge de réorganiser le secteur de l’énergie et de la supply chain, mais j’ai également deux fois été confront́ à des obstacles. Lorsque j’etais à Pertamina, l’unit́ ISC a été paralysantée en raison du changement de direction », a déclaré Sudirman dans le général de Kejagung.

Selon lui, une situation similaire s’est produite lorsqu’il a exercé ses fonctions de ministre de l’Énergie et des Ressources minérales. Les efforts de réforme ne se sont pas conçus car son mandat a été relativement court, moins de deux ans.

Sudirman a insisté sur le fait qu’il avait communiqué toutes ses expériences aux investigateurs et espère que ses déclarétions aideront l’application de la loi. « J’ai déjà esperé que mes déclarétions seraient utiles et clarifieront les questions », a-t-il déclaré.

Il est connu que le Kejagung est actuellement en train d’enquêter sur un cas d’escroquerie présumée de pétrole brut Petral avec une période de 2008-2015, qui est plus longue que le traitement précédent par le KPK. Le Kejagung a également vérifie qu’il avait cooperé avec le KPK dans le traitement de l’affaire.