JAKARTA - Le verdict de la Cour constitutionnelle (MK) qui renforce la protection des journalistes est considéré comme donnant une respiration de liberté à la presse. Mais sur le terrain, la pression la plus grande est ressentie par les dirigeants de rédaction qui doivent maintenir l’indépendance des médias en milieu de menaces juridiques, de pressions économiques et de relations de pouvoir.
L’ancien président de PWI Pusat Hendry Ch Bangun a décrit la position du chef de la rédaction actuelle comme étant dans une situation de tout-entre-deux. « Devenir le dirigeant d’un média, c’est maintenant comme faire du kayak entre des coraux. Une erreur peut heurter un corail, être sommée, voire perdre des publicités », a déclaré Hendry dans une déclaration écrite réceptionnée par VOI à Jakarta, mardi 20 janvier.
Il estime que la décision du Conseil constitutionnel n° 145/PUU-XXIII/2025 est importante car elle confirme que les litiges provenant de travaux journalistiques ne doivent pas être immédiatement port́s au domaine du droit penal. « La solution doit mettre en avant le mécanisme de la loi sur la presse en impliquant le Conseil de la presse », a-t-il déclaré.
Cependant, Hendry Ch Bangun, qui a également exercé les fonctions de vice-président du Conseil des journalistes, a rappellé que la protection juridique ne réduit pas automatiquement la pression economique sur les media. « Les pers qui survivent relativement bien aujourd’hui sont en fait des pers qui sont adaptables, qui évitent les conflits avec les proprietaires de budgets au centre et dans les regions », a-t-il déclaré.
En conséquence, a poursuivi Hendry, de nombreuses nouvelles sont devenues cérémonielles et pleines de louanges. « Ce qui est en fait seulement une obligation pour les fonctionnaires, dans les nouvelles, c’est comme une grande présentation. Le comportement critique s’est lentement effaçe », a-t-il déclaré.
D’autre part, choisir d’être trop protecteur est aussi risqué. « Si vous voulez continuer à être protecteur, la confiance du public est perdue. Les journalistes se transforment en agents de relations publiques qui ne font que transmettre des lancements sans approfondir », a déclaré Hendry, qui est le fondateur et membre du conseil de fondation du Forum des journalistes nationaux (FWK).
Il a également souligné la pression non juridique qui est de plus en plus massive. « Ce n’est pas seulement une menace de peine, mais aussi de la violence psychologique, du doxing, jusqu’à la terreur à la maison et au bureau des journalistes. La condition peut même être jugée pire que par le passé », a-t-il dit.
Pour décrire le dilemme, Hendry cite un poème de Ronggowarsito dans Serat Kalatidha, vers VII:
« Amenangi jaman edan, ewuh aya ing pambudi.
Melu edan ora tahan,
Yen tan melu anglakoni,
Boya kaduman melik, kaliren wekasanipun.
Dilalah karsa Allah,
Begja-begjaning kang lali,
Luwih begja kang eling lan waspada. "
Le syair décrit une ère chaotique et pleine de dilemme. Se conformer à l’écoulement est considéré comme impossible, mais si l’on ne suit pas l’écoulement, on risque d’être éliminé et de perdre sa vie. Cela dit, Ronggowarsito a insisté sur le fait qu’en de telles circonstances, les personnes qui restent conscientes, vigilantes et qui ne perdent pas leur conscience sont plus chanceuses que celles qui choisissent d’oublier et de s’adapter sans attitude.
Selon Hendry, le poème reflète le choix difficile des pers déj`ous. Suivez l’émergence pour survivre ou restez sane et critique avec tous les risques. « La critique doit toujours être émise tant qu’elle est baśe sur des faits, équilibrante et sans mauvaise intention. C’est l’esprit de la presse », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
