JAKARTA - L’observateur politique Pangi Syarwi Chaniago considère que les candidats potentiels du pays à l’élection présidentielle de 2024 sont abondants s’ils réfléchissent à la dynamique politique récente. C’est-à-dire que ce ne sont pas seulement deux candidats qui se présenteront à l’événement du Parti démocratique qui aura lieu tous les cinq ans.
« Nous ne sommes pas à court de chiffres décents et nous avons la capacité d’occuper le siège du R.I. 1 », a déclaré Pangi dans sa déclaration à VOI, dimanche 30 mai.
Mais de façon réaliste, a-t-il poursuivi, le système politique du pays crée des obstacles et des obstacles afin que les chiffres potentiels se desserrent avant de se développer avec l’adoption du seuil présidentiel (PT) de 20 pour cent.
La promulgation de ce seuil présidentiel, a déclaré Pangi, tuerait les talents potentiels et laisserait une salle de jeu qui ne tourbillonne qu’au plus haut niveau du parti, l’autorité de contrôle accordant des « billets » à la figure désirée par le biais de lobbying politique en coulisses.
« Le public n’est qu’un spectateur et forcé de choisir sur des options limitées. Le mot clé est sur l’autorité des billets du parti, la haute électivité du mix électoral semble inutile », a expliqué Pangi.
Le directeur exécutif de Voxpol Center Research and Consulting a expliqué que, lorsqu’il s’agit des élections précédentes, il est certain que l'«autorité des billets » ne sera monopolisée que par les principaux partis. Ainsi, les noms circulant dans les institutions d’enquête d’aujourd’hui ne seront qu’une décoration dans la couverture médiatique et disparaîtront avant même le début de la « Fête ».
« La référence est oui, mais pas nécessairement un déterminant comme le commentaire du président de Bappilu PDIP, Bambang Wuryanto, l’électrification n’est pas une référence dans la détermination des capres, at-il dit.
« Je tiens à dire cela, l’électrification n’est pas la clé pour obtenir un billet pour l’annexion. S’il vous plaît Anies Baswedan haute électivité, s’il vous plaît Ganjar Pranowo haute électivité, s’il vous plaît Ridwan Kamil électrification élevée, mais encore les noms qui sortiront des poches de poche, absolue sur le parti décisif », a poursuivi Pangi.
Selon l’homme qui s’appelle familièrement Ipang, le seuil présidentiel de 20 pour cent, parfois l’électrification et la popularité n’a pas de corrélation linéaire avec le processus d’annexion. Si quelque chose, mais pas un facteur absolu, il ne peut être qu’un bonus.
« Je pense qu’il y aura aussi un capres choqué, le public est surpris même pas impossible les noms des capres en dehors du groupe des chefs régionaux, des ministres et le président du parlement », at-il dit.
Par conséquent, Pangi vue, que les capres de simulation ne fera que faire le tour et autour de la partie que c’est tout là où il peut répondre au PT 20 pour cent. Parce que, le système électoral indonésien limite légèrement l’espace de déplacement des plafonds potentiels.
« Par exemple, pdip, Gerindra et Golkar, les autres sont une combinaison de parties du conseil central. Même s’il n’y a pas de coalition « grosse » qui bombarde le parti du centre-conseil », a-t-il dit.
« Si une grosse coalition se produit, nous pouvons déjà deviner le 2024 capres quelqu’un, PDIP qui veut? Qui Gerindra veut-il étirer ? Golkar veut soutenir ou vouloir faire son propre axe alternatif? Le reste ne fera qu’aller avec le flux », a ajouté Pangi.
Si l’Indonésie veut quelque chose de nouveau et que les élections de 2024 sont plus dynamiques et attrayantes, selon Pangi, il n’y a pas d’autre moyen que d’abolir le seuil présidentiel.
Pangi prévoit également qu’il y aura trois pivots potentiels dans l’élection présidentielle de 2024. Tout d’abord, la coalition PDIP-Gerindra-PKB avec des simulations portait la paire de capres prabowo-puan.
Le deuxième axe, la coalition du parti nasdem-MCC-Demokrat avec une paire simulée de capres Anies-AHY. Puis le troisième axe, une coalition alternative du parti Golkar-PPP-PAN avec une simulation d’une paire qui permet des noms tels que Airlangga, ou Erick Tohir.
« Quel que soit le parti qui lui demandera d’être un capres, y compris les noms Ganjar Pranowo, Sandiaga Uno et Ridwan Kamil, » at-il dit.
En ce qui concerne les espèces de coalition, il existe deux approches. Tout d’abord, le match toutes les approches du parti, qui est une coalition basée sur la personnalité, le pragmatisme et le populisme. Deuxièmement, l’approche catch tous les partis, qui est une coalition de plates-formes idéologiques.
« Je vois que notre coalition a été plus forte que idéologique sur la base d’un pouvoir pragmatique, en plus de la fracture idéologique plus fluide entre les partis politiques. C’est-à-dire que la coalition n’est pas idéologiquement fondée, plus en évidence la base du pragmatisme politique », a-t-il dit.
Mais pour être sûr, Pangi a averti que l’élection présidentielle de 2024 devrait encore encourager plus de deux paires de candidats à la présidence. Les données de l’enquête voxpol Center, at-il dit, a montré que 40,6 pour cent veulent l’élection présidentielle de 2024 suivie par plus de 2 paires de capres / cawapres.
« Autant de plafonds alternatifs que possible, en dépit d’être frappé par le seuil présidentiel de 20 pour cent. Ne laissez pas la revanche des élections bipolaires, en raison de la disharbble public blessures de plus en plus béante, parce qu’il n’y a pas d’autres capres comme un brise-lames deux pôles », a déclaré Pangi Syarwi Chaniago.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
