MATARAM - Le procureur général a reconnu que la cause de la mort du brigadier Muhammad Nurhadi n’avait pas encore été révélée dans la déposition de Misri en tant que témoin de la couronne lors de la session suivante tenue par le jury du tribunal de Mataram, dans le sud-ouest de Nusa Tenggara.
« Misri n’a jamais fourni de déclaration concernant Aris qui a frappé alors que Yogi l’a frappé. Ce qui est clair, notre accusation est forte, tout a été prouvé par l’étude scientifique des crimes, il y a une chain de scènes qui revèle qui a tué la victime », a déclaré Budi Mukhlish au nom de l’équipe du procureur de la république lors de la session de suivi, rapportée par ANTARA, lundi 12 janvier.
Il estime que le crime de meurtre du brigadier Muhammad Nurhadi sera révélé lors de la session suivante avec un agenda d’examen d’experts et de la défense.
« Nous pourrons ensuite le prouver », a-t-il dit.
Le procureur a plus précisément réduit le sujet à l'existence d'une preuve de violence qui a entraîné la mort du membre de Bidpropam de la police de NTB, à savoir des blessures contusionnelles au visage qui ont laissé une marque ressemblant à un œil de pierre de bague en forme de cercle.
Selon le procureur, les preuves seront révélées par les déclarations des experts légistes conformément aux résultats de l'autopsie du corps.
« Les blessures de la victime au visage ont des points communs avec les yeux de la bague de pierre de naissance utilisée par le délinquant (Aris) », a-t-il dit.
Il estime que les déclarations des experts forenstiques sont devenues l’une des preuves solides de la commission d’un crime qui a conduit au débat du brigadier Muhammad Nurhadi, comme le prescrit l’article 184 de la loi sur la justice et les droits de l’homme.
« Donc, si les déclaration des prévéneurs ne sont pas en faveur, il y a d’autres preuves qui pourraient devenir un précédent pour le jury », a déclaré le procureur.
Budi a expliqué que Misri dans son déclaration au procès n’a pas été considérable ou incoh́rencé, que ce soit dans les déclarations sur le procès-verbal d’étude qui est écrit dans la lettre d’accuse avec le déclaration devant le jury.
Il a également déclaré qu’il croyait que Misri, en tant que roi, se trouvait sur les lieux, à savoir au Villa Tekek The Beach House Resort, Gili Trawangan, connaissant l’événement.
« Je suis certain qu’il (Misri) connaissait certainement cet incident. La preuve, il est suspect dans cette affaire, accusé d’avoir entravé la justice », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #ibadah haji 2023 #fuel crisis #konflik timur tengah #tabrakan kereta api di bekasiPopulaire
