Partager:

JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) a effectué des perquisitions concernant des pots-de-vin présumés au titre de l’impôt après avoir organisé une opération de saisie (OTT) vendredi 9 janvier. L’un des lieux où les enquêteurs auraient été visités est le bureau du KPP Madya Jakarta Utara.

« Dans le cadre de l’enquête sur le cas de corruption fiscale, les enquêteurs ont effectivement mené des perquisitions », a déclaré le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, aux journalistes dans un communiqué par escrito, lundi 12 janvier.

En ce qui concerne l’emplacement, Budi n’a pas donné de précisions. Parce que l’équipe est toujours sur le terrain à chercher des preuves.

« Nous mettrons à jour les développements », a-t-il affirmé.

Comme l’a été rapporté auparavant, le KPK a détéré cinq suspects dans le cas d’une corruption présumée de la réduction de la valeur de l’impot du secteur minier suite à une operation de capture (OTT) vendredi soir, 9 janvier. Ils sont le chef du KPP Madya Jakarta Utara Dwi Budi (DWB); le chef de la section de supervision et de consultation du KPP Madya Jakarta Utara Agus Syaifudin (AGS); et l’équipe d’évaluateurs du KPP Madya Jakarta Utara Askob Bahtiar (ASB).

Les personnes identifiées comme suspects sont le consultant fiscal Abdul Kadim Sahbudin (ABD) et le personnel de PT Wanatiara Persada, Edy Yulianto (EY).

Dans ce cas, le KPK a saisi un certain nombre de preuves. Parmi eux, de l’argent liquide, des devises étrangères (valas) et des métaux précieux d’une valeur atteignant 6,38 milliards de roupies.

Les suspects sont soupçonnés d’avoir fait perdre à l’État environ 59 milliards de roupies indonésiennes selon les premiers calculs. Ce chiffre est apparu suite à l’ajustement du montant de l’impôt foncier et foncier (PBB) pour 2023 qui devait être payé par PT Wanatiara Persada.

L’entreprise aurait dû payer environ 75 milliards de roupies, mais cette valeur a été modifiée en 15,7 milliards de roupies. Cette valeur a chuter de 59,3 milliards de roupies, soit 80 % de la valeur initiale.

Le KPK a dit que cette réduction d'impôt avait ensuite abouti à la remise de frais.

Dwi Budi, Agus Syaifudin et Askob Bahtiar en tant que preneurs ont ensuite violé les dispositions de l’article 12, paragraphe a ou b, ou de l’article 12B de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 sur la modification de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, ou de l’article 606, paragraphe 2, de la loi n° 1 de 2026 sur l’adaptation pénale jo à l’article 20 de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal (CPC).

Pendant ce temps, Abdul Kadim Sahbudin et Edy Yulianto, en tant que donneurs, sont soupçonnés d’avoir enfreint les dispositions de l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou de l’article 13 de la loi n° 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 sur l’éradication de la corruption, jó au paragraphe 20 de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal (KUHP).


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+