JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) est invitée à fournir des limites claires concernant le droit de l’amnistie et de l’abolition par le président, qui est reglé par l’article 1 de la loi d’urgence n° 11 de 1954 sur l’amnistie et l’abolition.
La demande a été soumise par des étudiants de la faculté de droit de l’université Muhammadiyah Bima, à savoir Sahdan, Abdul Majid, Moh. Abied et Rizcy Pratama, par le biais de l’affaire d’essai de la loi n° 262/PUU-XXIII/2025.
« Les demandeurs pensent que cet article est contraire aux articles 1, paragraphe 3, 28D, paragraphe 1, et 27, paragraphe 1, de la Constitution de la Republique d’Indonésie de 1945 », a-t-on cité sur le site officiel du MK, rapporté par ANTARA, vendredi 9 janvier.
L’article 1 de la loi sur l’amnistie et l’abolition indique que « le président, dans l’intérêt de l’État, peut accorder l’amnistie et l’abolition aux personnes qui ont commis une infraction pénale. Le président accorde cette amnistie et cette abolition après avoir reçu un avis écrit de la Cour suprême qui a transmis l’avis à la demande du ministre de la justice. »
Les demandeurs reconnaissent que la remise d'amnistie, d'abolition, de réhabilitation et de grâce par le président est un droit constitutionnel du chef de l'État, tel que prévu par l'article 14 de la Constitution indonésienne de 1945.
Cependant, selon eux, la remise en liberté ou la restauration de ces droits pose un problème sous la forme d'actes qui pourraient élargir la signification de la norme de l'article 1 de la loi d'amnistie et d'abolition.
C'est pourquoi les demandeurs pensent que le président doit tenir compte de l'opinion du Conseil des Représentants du Peuple (DPR) pour accorder la grâce. C'est une forme de contrôle et d'équilibre pour que les pratiques de pouvoir ne soient pas utilisées.
En outre, les demandeurs veulent également que les limites de l'amnistie et de l'abolition ne puissent être accordées que pour les affaires dont le verdict a été inkrah. Ils veulent que cette réglementation soit clairement écrite dans le paragraphe normatif.
Par conséquent, dans le fond de leur demande, les demandeurs ont demandé à la Cour de donner le sens suivant à l'article 1 de la loi d'amnistie et d'abolition:
« Le président, dans l’interét de l’état, peut accorder une amnestie et une abolition aux personnes qui ont commise une action criminelle dont la décision est devenue déterminante (inkracht van gewijsde). Le président donne cette amnestie et cette abolition en tenant compte des décisions de la Cour Suprême et de la Chambre des Représentéants. »
La demande des demandeurs a tourné au Conseil constitutionnel après la premiere audience tenue jeudi (8/1). Au cours de la décharge, la chambre de jugés du panel a donné 14 jours aux demandeurs pour achever leur dossier de demande.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
