JAKARTA - Un membre de la Chambre des Représentants du parti NasDem, Syarif Abdullah Alkadrie, a revélé qu’il n’y avait pas encore de proposition officielle de la Chambre des Représentants concernant le changement du mécanisme d’eléction des chefs locaux (pilkada) de l’eléction directe par le peuple à l’eléction par le Conseil de la Republique.
« Il n’y a pas encore de proposition de loi électorale ou de loi sur l’administration locale qui traite officiellement de cette question. Actuellement, les membres de la DPR RI sont toujours en congé dans les régions », a déclaré Syarif Abdullah Alkadrie à des journalistes, jeudi 8 janvier.
Selon lui, la question n’est qu’une discussion qui se pose dans le public et au sein des partis politiques. Mais Syarif a dit que cette dynamique était une partie du discours démocratique qui devait être traité avec sagesse.
« Ce débat est toujours en cours, il n’est pas final et il n’est pas encore entré dans la phase de discussion de la loi. Mais nous devons respecter toutes les opinions », a déclaré le législateur NasDem de la circonscription de Kalimantan Barat I.
Syarif estime qu’il y a plusieurs aspects négatifs de la mise en œuvre de l’élection directe. L’un d’eux est le coût politique élevé, qui est tendancé transactionnel, ce qui peut rendre la sélection du chef de l’administration plus déterminée par la force financière que par la capacité, l’intégrité et la competencé du leadership.
« C’est un problème grave car il peut décaler le but principal de la démocratie, qui est de présenter un chef de gouvernement crédible et compétent », a-t-il dit.
Cela dit, Syarif a rappellé que l’élection des chefs de développement par le biais du Conseil de développement et d’éducation n’est pas sans risque. Selon lui, ce mécanisme peut aussi entrainer des pratiques transactionnelles si elle n’est pas reglée par des repères stricts.
« Si c’est par le biais du Conseil, il y a bien sûr des inquiétudes quant à l’influence de l’oligarchie ou des intérêts particuliers. Par conséquent, si cette option est envisagée, elle doit s’accompagner d’une réglementation stricte et d’une surveillance forte », a-t-il expliqué.
« Donc ne regardez pas d’un seul point de vue. Si les élections directes sont maintenues, il faut également renforcer les règles afin qu’elles ne soient pas transactionnelles et qu’elles produisent vraiment des chefs de gouvernement qualifiés », a poursuivi Syarif.
Syarif a également assuré qu’aucun debat et aucune décision n’avait été prise par la DPR concernant le changement du système de vote. Selon lui, toutes les opinions qui se sont développées seront encore approfondies si elles sont inscrites dans l’ordre du jour de la legislatión.
« Si la loi est finalement discutée, elle impliquera certainement de nombreuses parties et sera examinée de manière globale. La population doit également suivre et surveiller, car il s’agit de l’avenir de la démocratie locale », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
