Le procureur demande au juge de rejeter l'exemption de Nadiem Makarim

Mantan Menteri Pendidikan Nadiem Anwar Makarim/ANTARA/Fath Putra Mulya

JAKARTA - Le procureur du procureur de la Cour d’appel de Jakarta a demandé à la chambre de juges du tribunal de corruption de Jakarta de rejeter la note de protestation ou d’exception du défendeur Nadiem Anwar Makarim et de son équipe d’avocats dans le cas de la corruption présumée de l’achat de portables Chromebook.

« Nous demandons à la chambre de juge qui examine et juge cette affaire de décidé, d’éclaré que l’objection de l’équipe juridique et du défendeur Nadiem Anwar Makarim ne peut être acceptée ou rejetée en tout ou partie », a déclaré le chef de l’équipe JPU Roy Riady lors d’une audience au tribunal de Jakarta, jeudi 8 janvier, rapporte ANTARA.

Le JPU a également demandé à la chambre de jugées de déclaré que la mise en accusation au nom du défendeur Nadiem Anwar Makarim avait été soigneusement, clairement et complètement rédigée et avait remplie les conditions prescrites par le KUHAP.

« Continuer l’examen du fond de l’affaire », a ajouté le procureur en lisant le fond de la demande.

Dans l'exposé de la réponse à l'exception du défendeur, le procureur a estimé que la note de protestation ou de résistance de Nadiem et de son équipe d'avocats contenait des points de fond du dossier dont la véracité devait être testée au cours du procès.

Selon le JPU, cette exception est contraire à la loi sur la procédure pénale. En effet, les objections à l’accusation doivent porter sur la forme de la lettre d’accusation, y compris la formulation des éléments de l’infraction, la description de la manière dont le crime a été commis, jusqu’aux autres circonstances qui ont accompagné la commission du crime.

« Ainsi, le procureur général répond aux objections du défendeur ou de l’avocat qui ne sont pas incluses dans le cadre de l’objection qui peut être soumise et qui ne sont pas conformes à ce qui a été déterminé dans l’article 164 du KUHAP juncto l’article 75, paragraphe (2), lettre b du KUHAP », a déclaré le procureur.

Nadiem est accusé de corruption dans le programme de digitalisation de l’éducation sous la forme de l’achat de portables Chromebook et de gestion de dispositifs Chrome (CDM) au Kemendikbudristek en 2019-2022, qui a nui aux finances de l’État pour un montant de 2,18 trillions de roupies.

L’ancien ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie (Menteri Pendidikan, Culture, Research and Technology) a également été accuś de recevoir 809,59 milliards de roupies indonesiennes de la corruption.

La corruption a été commise en effectuant l’achat de moyens d’apprentissage baśs sur les technologies de l’information et de la communication sous la forme de laptops Chromebook et CDM pour les exercices budgétaires 2020, 2021 et 2022 qui ne sont pas conformes à la planification et aux principes d’achat.

Pour ses actes, Nadiem est menacé d’une peine prévue à l’article 2, paragraphe 1, ou article 3, en conjonction avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination de la corruption, en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du code pénal.