Partager:

JAKARTA - PDI Perjuangan veut que l’élection présidentielle de 2024 ne soit suivie que par deux candidats. Le PDIP offrira et constituera une coalition pour réduire les chances que d’autres partis portent des candidats.

En réponse, les observateurs politiques de l’Université Al Azhar indonésie Ujang Komarudin évalué la volonté du PDIP de fermer l’espace démocratique qui a été en cours d’exécution en Indonésie comme mentionné dans la loi électorale.

« C’est ce qu’il veut pas la volonté du peuple, sa volonté n’est pas la volonté du peuple. Si nous nous référons à la loi qui exige 20 pour cent et ensuite ouvrir la salle 3 ou 4 paslon, cela signifie (PDIP, rouge) fermer l’espace démocratique », Ujang a déclaré VOI, vendredi, Mai 28.

La proposition de 2 paslon, ujang dit, est seulement le raisonnement du PDIP pour cartographier plus facilement la carte politique de l’adversaire et augmenter les chances de gagner.

« Si seulement 2 paslons peut-être PDIP veulent gagner, veulent localiser les autres adversaires politiques, afin de cartographier facilement. C’est à ça que ça ressemble », a-t-il dit.

La raison, a-t-il poursuivi, le PDIP n’a pas de candidat fort à la présidence pour faire face à d’autres candidats. Là où l’électrification de Puan Maharani en tant que candidat retenu est encore très faible.

« Si c’est ce que nous devons observer, c’est que pdip n’ont pas un candidat fort ces derniers temps. Alors proposez les deux couples », a-t-il dit.

Selon lui, le discours pdip sur ces 2 paslon n’est pas démocratique. S’il fait référence à la démocratie passée lors de l’élection présidentielle de 2019, il déclenchera à nouveau une polarisation dans la société.

« Dans le passé, ils ont dit à la coalition jokowi que deux paires de polarisation. Pourquoi voulez-vous 2 paires en ce moment?, at-il poursuivi.

Ujang soupçonne ce discours n’est qu’un scénario pdip à gagner à nouveau à la prochaine élection présidentielle de 2024. En fait, il montre en outre que le parti dirigé par Megawati Soekarnoputri n’est pas confiant.

« PDIP n’est pas pede (confiant) il semble, le dilemme est encore confus, sera forcé puan de se présenter aux élections. C’est pourquoi tout scénario se présente », a déclaré Ujang.

« Supposons, un scénario a frappé Ganjar, puis un scénario comment peut tendances sujets. Ensuite, le scénario de la façon dont il porte actuellement 2 paslon. Cela fait partie de ce scénario. Parce qu’aucun candidat n’est considéré comme gagnant en 2024, alors le PDIP fait des scénarios qui, selon lui, lui permettent de gagner », a-t-il ajouté.

Ujang insiste sur le fait que la question du 2 paslon va restreindre la démocratie. C’est-à-dire que le PDIP ne porte pas une bonne démocratie.

« La démocratie donnera des opportunités à tous les enfants de la nation, tous ceux qui la méritent peuvent être des capres et des cawapres. Cela signifie ouvrir autant d’espace que possible pour devenir un capres qualifié »,

« Si les exigences répondent aux 3 ou 4 paires ouvertes qui apparaîtront les meilleurs candidats. Le meilleur candidat est s’il vous plaît les gens qui choisissent », a conclu Ujang.

Auparavant, le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, avait déclaré que son parti voulait également que l’élection présidentielle de 2024 ne soit suivie que de deux candidats afin qu’elle ne dure pas deux tours.

« Ensuite, nous allons construire une coalition de sorte qu’au moins la prochaine élection ne sera suivie que par deux candidats, il n’y aura pas deux élections, deux tours », a déclaré Hasto dans une discussion tenue par le Syndicat, vendredi 28 mai.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)