JAKARTA - Le régent de Bekasi Ade Kuswara a choisi le silence lorsqu’il a mentionné des informations sur la remise d’argent à Eddy Sumarman lorsqu’il a exercé les fonctions de chef du procureur de la région (Kajari) de Bekasi.
Ce moment a eu lieu après qu’il a été examiné comme députée au Palais Rouge et Blanc du KPK, Kuningan Persada, sud de Jakarta, aujourd’hui, le 6 janvier. Au lieu de répondre à l’information, Ade a simplement dit qu’il lui avait demandé des informations pour compléter le dossier d’un autre suspect dans le cas de la subvention ijon du projet qui a été revélé par l’operation de capture de main (OTT).
« Je suis interrogé en tant que témoin », a dit Ade brièvement, en se dépêchant vers la voiture de la prison qui attendait dans le hall de l’immeuble.
En attendant, d’informations recueillies, Ade aurait donné 100 millions de roupies à Eddy pour la securite de l’affaire. Pendant ce temps, son pere, H. M. Kunang, aurait receuve 300 millions de roupies.
Cette donation, toujours selon les mêmes informations, a été faite par Beni Saputra en tant qu’ancien Sekdis Cipta Karya et Tata Ruang Kabupaten Bekasi en tant qu’intermediateur.
Beni est connu pour avoir été pris dans un OTT il y a quelque temps. Il a également été interrogé lundi 5 janvier.
Au cours du dernier OTT, le KPK a scellé la maison d'Eddy dans la région de Bekasi et Pondok Indah.
Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a détéré le régent de Bekasi Ade Kuswara avec son peré, H. M Kumang qui a également exercé les fonctions de chef du village de Sukadami, secteur de Cikarang Sud; et un particulier nommé Sarjan comme suspect dans le cas de l’escroquerie ijon du projet. Ils ont été détenus dans la prison nationale (Rutan) du KPK pendant les 20 premiers jours jusqu’au 8 janvier 2026.
Les trois sont devenus des suspects après avoir été pris dans une opération de capture (OTT) jeudi 18 décembre.
Ade Kuswara et H.M Kunang, en tant que destinataires de pots-de-vin, sont soupçonnés d’avoir enfreint l’article 12 a ou l’article 11 et l’article 12B de la loi sur l’éradication de la corruption (UU Tipikor) en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal et l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou l’article 13 de la loi sur la corruption (UU Tipikor) en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal.
Pendant ce temps, Sarjan, en tant que partie qui a versé un pot-de-vin, est soupçonnée d’avoir enfreint l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou l’article 13 de la loi sur la corruption.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
