Partager:

JAKARTA - Pas encore une semaine s'est écoulée depuis vendredi 2 janvier, le nouveau Code pénal (KUHP) a immédiatement été confronté à une vague de recours en matière de matériels à la Cour constitutionnelle (MK). Le KUHP, le résultat de la codification du droit pénal national, a suscité un large écho de la part de diverses parties.

Sur la base du site officiel du Conseil constitutionnel accessible par VOI.ID mardi 6 janvier, au moins huit demandes d'examen du fond de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal ont été enregistrées. Il est intéressant de noter que certaines des plaintes ont même été déposées avant le changement de l'année 2026, ou lorsque le nouveau code pénal n'a pas encore été effectivement mis en œuvre.

Cette tendance montre l'attention grandissante du public à l'application du nouveau code pénal, tout en reflétant les inquiétudes de plusieurs parties à propos des articles qui sont considérés comme susceptibles de poser des problèmes constitutionnels à l'avenir.

Les demandeurs ont testé divers articles considérés comme problématiques ou susceptibles de violer les droits constitutionnels des citoyens. Ces articles traitent de questions cruciales dans la vie démocratique et l'application de la loi, allant de la corruption, de l'insulte au gouvernement et aux institutions de l'État, de la diffusion de contenu insultant, de la peine de mort, du fornication, de l'agression contre la dignité et la dignité du président et du vice-président, des manifestations, jusqu'au détournement.

La diversité des substances litigieuses montre que la validité de la nouvelle loi pénale n'est pas seulement mise en cause du point de vue juridique technique, mais également en ce qui concerne la liberté civile, les droits de l'homme et les relations entre l'État et les citoyens.

En regardant le contexte des demandeurs, la majorité des demandes ont été déposées par des étudiants, en particulier des étudiants en droit de diverses universités. Il y a cependant également des demandeurs du milieu des travailleurs et des anciens employés du secteur bancaire.

La première plainte a été enregistrée le 22 décembre 2025 et a été enregistrée sous le numéro 267/PUU-XXIII/2025. La demande a été présentée par Lina et Sandra Paramita qui ont testé l'article sur le détournement dans le nouveau code pénal, ainsi que les dispositions relatives au titre de la procédure et à la détermination de l'enquête dans le nouveau code de procédure pénale.

Le 24 décembre 2025, 13 étudiants ont déposé un recours contre l'article sur les manifestations du Code pénal. Cette plainte met en lumière le potentiel de restriction du droit de s'exprimer en public.

Les vagues de plaintes se sont poursuivies le 29 décembre 2025. Un total de 11 étudiants ont déposé une plainte en vertu de l'article 302 du Code pénal concernant l'interdiction d'inciter les gens à devenir athées (affaire 274/PUU-XXIII/2025). Le même jour, Afifah Nabila Fitri et 11 étudiants du programme de droit de l'Université ouverte ont déposé un recours contre l'article sur l'insulte au président et au vice-président (affaire 275/PUU-XXIII/2025).

Le 30 décembre 2025, Susi Lestari et 10 étudiants de l'Université ouverte ont déposé une plainte pour adultère dans le nouveau code pénal (affaire 280/PUU-XXIII/2025). Toujours le même jour, huit étudiants de l'Université ouverte ont déposé une plainte pour la peine de mort (affaire 281/PUU-XXIII/2025), tandis que neuf autres étudiants - dont certains étaient employés privés - ont déposé un recours en matière de procédure contre les articles sur l'insulte au gouvernement et aux institutions de l'État (affaire 282/PUU-XXIII/2025).

L'élan des plaintes a pris fin le 31 décembre 2025 avec une demande d'examen de la matière présentée par un ancien employé de la banque. Le demandeur a intenté deux articles de la loi sur la corruption et deux articles récents du code pénal portant sur la corruption.

Avec le grand nombre de demandes d'examen de la matière qui entrent, la Cour constitutionnelle devrait faire face à une série de procès importants qui pourraient déterminer l'orientation et la mise en œuvre du nouveau code pénal dans le système juridique pénal national à l'avenir.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)