Partager:

JAKARTA — Le GREAT Institute a fermement condamné l’action du président des États-Unis Donald Trump qui a ordonné une opération militaire pour capturer le président de la République bolivarienne du Venezuela Nicolas Maduro. Cette mesure unilatérale est jugée contraire au droit international et pourrait créer un dangereux précédent dans les relations entre les États.

Le directeur de la geopolitique du GREAT Institute, Teguh Santosa, a affirmé que les actions de Trump ont accentué les tensions mondiales et élargi l’instabilité politique internationale. Selon lui, l’utilisation de la force militaire transnationale sans mécanismes juridiques legitimes ne peut que favoriser la pratique de l’entente commune entre les superpuissances.

« Il est temps que tous les dirigeants du monde, y compris le président Prabowo Subianto, condamnent fermement les actes de Trump qui enfreignent le droit international », a déclaré Teguh dans une déclaration écrite réciée par la redaction à Jakarta, lundi 5 janvier.

Teguh a déclaré qu’il fallait que l’ONU prenne des mesures fermes contre le gouvernement Trump en imposant des sanctions et en ordonnant la liberation de Maduro et de son épouse Cilia Flores, qui aurait été enlev́e dans une opération militaire des États-Unis le samedi matin, le 3 janvier 2026.

Il estime que l’arrestation forcée est en violation flagrante de l’article 2, paragraphe 4, du Pacte des Nations Unies, qui interdit l’utilisation de la force dans les relations internationales, sauf pour la défense ou sous mandat du Conseil de sécurité des Nations Unies. « C’est une violation de la souveraineté du Venezuela. Si elle est laissée de côté, d’autres pays pourraient être les prochaines victimes », a-t-il affirmé.

Dans sa déclaration, Teguh a dit que l’opération de raptage de Maduro a impliqué plus de 150 avions militaires et des milliers de personnel de divers matraques militaires américains, y compris les forces spéciales Delta Force et l’unité du FBI. L’opération a également été accompagnée d’attaques de précision contre un certain nombre de cibles stratégiques du Venezuela, y compris des systèmes de défense aérienne, afin de sécuriser les voies d’extraction.

En outre, l'opération codée Absolute Resolve a également impliqué des tactiques de guerre cybernétique pour paralyser les systèmes de défense et de communication, ainsi que le soutien de la CIA, qui a prétendument surveillé les activités de Maduro pendant des mois avant l'opération.

Teguh a insisté sur le fait que les accusations d’implication de Maduro et de sa femme dans un réseau de narcoterrorisme ne pouvaient servir de base à une justification de l’agression militaire. « Le gouvernement américain devrait suivre les mécanismes juridiques internationaux et les principes du multilatéralisme », a-t-il dit.

Il a également rappeĺ que les accusations des États-Unis contre Maduro en tant que leader du cartel de la drogue ont été lancées en 2020, durant la première periodée du gouvernement de Trump. Selon Teguh, il faut supposer qu’il y a des motifs économiques derrière ces accusations, en particulier l’intrigue de prendre le controle des reserves d’huile de Venezuela, qui sont l’une des plus grandes du monde.

« Depuis la révolution bolivarienne de 1999, le Venezuela a nationalisé les actifs des entreprises pétrolières américaines. Ce fait ne peut être dissocié du contexte des opérations militaires qui se déroulent aujourd’hui », a-t-il conclu.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)