Baleg DPR: le nouveau code pénal et le code de procédure pénale ont laissé un héritage du droit colonial

Illustration de l'édifice du Parlement de la République de l'Indonesian MPR Senayan à Jakarta. (Antara)

JAKARTA - Un membre de l'Assemblée législative (Baleg) de la Chambre des représentants, Firman Soebagyo, a estimé que l'entrée en vigueur du nouveau code pénal et du code de procédure pénale le 2 janvier était une forme de réforme totale du système juridique pénal indonésien. Selon lui, avec l'entrée en vigueur du produit du travail du gouvernement de Prabowo Subianto et de la Chambre des représentants, il a officiellement abandonné l'héritage juridique colonial.

« C'est un grand pas en avant pour laisser derrière nous l'héritage juridique colonial et vers un système juridique plus adapté aux valeurs et aux besoins de la société indonésienne », a déclaré Firman à la presse, samedi 3 janvier.

Cela dit, Firman a dit qu'il y avait des opinions différentes sur la mise en œuvre du nouveau code pénal et du code de procédure pénale. L'un d'eux, la Coalition des citoyens pour la modernisation, a estimé que le nouveau code pénal et le code de procédure pénale maintenaient toujours des articles chargés d'anti-démocratique et érodent le principe de l'État de droit.

« Ils craignent également que le nouveau code pénal et le code de procédure pénale ne puissent étendre le pouvoir des forces de l'ordre sans surveillance judiciaire adéquate », a-t-il ajouté.

D'un autre côté, a dit Firman, le gouvernement et la Chambre des représentants considèrent le nouveau code pénal et le code de procédure pénale comme une mesure progressive pour renforcer le système juridique national et améliorer la protection des droits de l'homme.

« C'est pourquoi j'espère que le nouveau code pénal et le code de procédure pénale pourront avoir un effet réel sur la vie quotidienne des gens grâce à une application plus humaine et plus juste de la loi », a déclaré le législateur Golkar de Dapil Java Tengah.

En outre, Firman considère que l'existence de différences d'opinions dans cette question est une chose courante. Selon lui, les différences d'opinions sont naturelles dans un pays démocratique, et la liberté d'opinion est un droit protégé par la loi.

Pour cette raison, Firman a insisté sur le fait que son parti avait un rôle important à jouer dans la prise de décisions les mieux adaptées pour le pays et la société. Selon lui, le changement de la loi sur le code pénal et du code de procédure pénale est une étape importante pour améliorer le système juridique national et offrir une meilleure protection à la société.

« Le gouvernement a l'obligation de régir le cours du gouvernement par la loi, et le changement de cette loi fait partie de ces efforts », a déclaré Firman.

Comme on le sait, l'Indonésie a officiellement envahie un nouveau cycle dans le système juridique pénal. Le Code de la Pénalisation (KUHP) et le Code de la Pénalisation (KUHAP) qui sont entrés en vigueur aujourd'hui, jeudi 2 janvier.

Les deux réglementations sont entrées en vigueur après leur adoption par la Chambre des représentants avec le gouvernement. Le KUHAP a été adopté lors de la 8e session plénière de la Chambre des représentants le mardi 18 novembre et est conçu pour entrer en vigueur en même temps que le Code pénal, qui a été adopté en premier en 2023.

Le président de la Commission III de la Chambre des représentants de l'Indonesian, Habiburokhman, a déclaré que le processus d'examen de cette loi a été mené avec soin et sans hâte. Selon lui, la Chambre des représentants a ouvert la voie à la participation publique à l'élaboration de la réglementation.

« Dans la discussion de la KUHAP, nous essayons de remplir le plus possible le principe de participation significative ou de participation significative de la communauté », a déclaré Habiburokhman.