JAKARTA - L'ancien enquêteur de la Commission d'éradication de la corruption (KPK), Praswad Nugraha, a déclaré que les trois opérations de capture (OTT) menées par la commission anticorruption les 17 et 18 décembre méritaient d'être appréhendées. L'institution est considérée comme essayant de montrer ses griffes.
Le KPK est connu pour avoir effectué des arrestations dans les régions de Tangerang, Banten et Jakarta mercredi 17 décembre. Dans cette campagne, les procureurs ont été arrêtés pour avoir extorqué des étrangers.
Après le procès, les résultats de l'opération silencieuse ont été repris par le ministère public (Kejagung). En effet, en même temps, le Corps Adhyaksa a affirmé avoir délivré une ordonnance d'enquête (sprindik).
Ensuite, jeudi 18 décembre, le KPK a également effectué un OTT dans Hulu Sungai Utara (HSU) de Kalimantan du Sud. À la suite de cette activité, des suspects ont été identifiés, à savoir le chef du parquet (Kajari) de HSU Albertinus P. Napitupulu; le chef de la section de l'intelligence (Kasi Intel) Asis Budianto; et le chef de la section des affaires civiles et de l'administration de l'État (Kasidatun) Taruna Fariadi.
L'élève est actuellement recherché pour avoir pris la fuite. Le cas qui les a enchaînés est l'extorsion.
Enfin, l'équipe de la commission anticorruption a effectué une OTT dans la région de Kabupaten Bekasi. À partir de cette activité, trois suspects ont été identifiés, à savoir le Bupati Bekasi Ade Kuswara Kunang et son père, H. M. Kunang, et le secteur privé Sarjan.
« Cette institution est en train de revenir pour aiguiser ses crocs », a déclaré Praswad dans une déclaration écrite citée lundi 22 décembre.
« Cette action simultanée et offensive n’est pas seulement une démonstration de la capacité opérationnelle, mais une déclaration politique selon laquelle le KPK reprend l’initiative et n’a pas peur de prendre des mesures fermes, même si elles touchent des domaines considérés jusqu’à présent comme sensibles », a poursuivi l’ancien enquêteur.
Cela dit, les trois OTT qui ont réussi ne peuvent pas être considérés comme des marqueurs de la commission anti-corruption qui montre à nouveau ses griffes.
« Le KPK est souvent testé non lors de l’arrestation, mais à la table de l’enquête et du procès. De nombreux cas importants ont commencé par un OTT spectaculaire, mais ont ensuite été confrontés à des défis complexes tels que le dossier retourné, les suspects libérés ou les jugements qui ne sont pas proportionnels aux pertes de l’État », a affirmé Praswad.
Ainsi, Praswad a rappelé qu'il était important pour le KPK de terminer les deux affaires issues de l'OTT jusqu'à leur conclusion. « Cela étant, il s'agit d'un début de dynamique qui doit être préservé et démontré par la cohérence au cours des étapes suivantes, qui sont plus lourdes », a-t-il ajouté.
« Nous devons continuer à apprécier chaque action réelle menée par le KPK pour lutter contre la corruption. Les vrais crocs du KPK se reflètent dans sa détermination à refuser toute intervention, sa précision pour démasquer les réseaux et l’équité des résultats finaux ressentis par le public. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
