JAKARTA - La Mámérie Anti-Corruption Indonesia (MAKI) a envoíé une lettre au Conseil de surveillance (Dewas) de la Commission d’élimination de la corruption (KPK) pour demander la convocation de témoins lors de l’étude de l’émanant d’une violation du code de conduite de la KPK.
La demande concerne le fait que le gouverneur de Sumatra du Nord, Bobby Nasution, n’a pas été convoqué dans l’affaire de corruption présumée du projet de route dans le nord de Sumatra.
Le coordonnateur de MAKI, Boyamin Saiman, a déclaré que la lettre avait été envoyeée jeudi 18 décembre 2025.
« Aujourd’hui, MAKI a envoyé une lettre au Dewas KPK pour citer un témoin dans l’affaire de la presumpée violation du code de conduite car le KPK a ignorné et n’a pas appliqué l’ordre du juge de citer le gouverneur de l’est du Nord, Bobby Nasution », a déclaré Boyamin dans un déclaré écrit, jeudi 18 décembre 2025.
Dans la lettre, MAKI a demandé au Dewas KPK de convoquer le journaliste de Tempo qui travaille à Medan, Sahat Simatupang, comme témoin. Selon Boyamin, la demande fait référence aux déclarations de Sahat Simatupang lors de la pré-décharge au tribunal de district de Jakarta du sud entre MAKI et KPK le mercredi 17 décembre 2025.
« Le témoin a expliqué que le juge de la Cour de la corruption de Medan avait ordonné au procureur de la CPI de convoquer le gouverneur de l’Est de Sumatra Bobby Nasution pour l’entendre comme témoin dans l’affaire de corruption présumée du projet de route dans l’Est de Sumatra. Mais jusqu’à la fin du procès, la commande n’a jamais été mise en œuvre », a déclaré Boyamin.
Boyamin a estimé que la convocation de Sahat Simatupang était importante pour confirmer que l’ordre du juge n’avait jamais été annulé ou rétracté.
« Le juge n’a jamais annulé ou falsifié l’ordre de citer le gouverneur du Nord-est, mais le procureur de la CPI a continué à ignorer et à sembler s’opposer », a-t-il dit.
Il a également souligné la déclaration du vice-procureur du KPK, Asep Guntur, qui a mentionné une erreur judiciaire concernant l’appel de témoins en dehors du dossier. Selon Boyamin, cette déclaration est contraire aux faits du procès.
« Cette déclaration n’est pas conforme à ce qui a été dit au cours du procès », a-t-il affirmé.
MAKI estime que l'attitude du KPK est différente de la gestion des affaires dans d'autres régions.
« Dans de nombreux cas, les chefs de gouvernement sont toujours convoqués comme témoins et ne sont pas rares à être des suspects. Mais dans ce cas, le gouverneur du Nord-est n’a jamais été convoqué », a-t-il déjà déclaré.
En outre, Boyamin a également cité les considérants du jugement du juge de la corruption de Medan qui a déclaré qu’il y avait un acte réuel sous la forme d’un transfert de l’argent du budget de la municipalité jusqu’à quatre fois au poste de PUPR.
« Le transfert du budget implique clairement le gouverneur de l’est du Sumatra. Mais le fait est que le KPK n’a jamais convoqué la personne concernée comme témoin, ni à l’état d’étude ni au procès, bien qu’il était déclaré par le juge », a-t-il conclu.
La demande est contenue dans une lettre numérotée 1218/MAKI-KPK/XII/2025 concernant la demande de convocation d’un témoin pour l’examen d’une présumée violation du code de conduite de la KPK concernant l’abandon et le refus de l’ordre du juge de citer le gouverneur de Sumatra du Nord Bobby Nasution, adressée au président du conseil de surveillance de la KPK.
La lettre a été signée par le coordinateur de MAKI, Boyamin Saiman.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
