JAKARTA - Le ministère des droits de l’homme (HAM) a enregistré 600 victimes de violations graves des droits de l’homme dans le passé qui ont été restaurées par l’État en termes de droit à bénéficier.
Le directeur général des services et de la conformité des droits de l’homme du ministère des droits de l’homme, Munafrizal Manan, a déclaré que les victimes qui avaient été rétablies par l’état provenaient notamment de 12 cas de violations graves des droits de l’homme reconnues par le gouvernement.
« Mais cela fait encore moins de 10% des 7 000 victimes identifiées », a déclaré Munafrizal lors de l’inauguration et de la publication de la carte routiere vers le dénouement des cas de violations graves des droits de l’homme dans le passé, Jakarta, lundi, cité par Antara.
Par conséquent, le ministère des droits de l’homme a lancé un plan d’action pour la résolution des cas de violations graves des droits de l’homme dans le passé, en tant que mesure stratégique du gouvernement visant à réaffirmer l’engagement de résolution des différents cas de violations graves des droits de l’homme dans le passé de manière durable et juste.
Munafrizal a dit qu'à ce jour, le règlement des cas de violations graves des droits de l'homme reste un gros travail pour la nation indonésienne et constitue un héritage historique qui n'a pas encore pu être achévée.
Les cas de violations graves des droits de l’homme, a-t-il dit, sont comme se retrouver dans un labyrinthe car de nombreux efforts ont été faits, mais la sortie finale n’a pas encore été trouvée.
Il a expliqué qu'Indonésie avait déjà réglé des violations graves des droits de l'homme par le biais d'un mécanisme judiciaire, mais qu'en pratique, aucun auteur n'avait été condamné en raison de graves obstacles au processus de preuve.
Munafrizal a ajouté que la solution du cas de violation des droits de l’homme comprenait le cas de Timor-Est, Abepura, Tanjung Priok 1984, ainsi que Paniai.
« Mais la conclusion judiciaire qui n’a finalement pas conduit à la condamnation des auteurs. Cela signifie qu’il y a aussi une perspective de justice, les gens et leurs familles peuvent aussi se demander si une telle conclusion judiciaire est possible », a-t-il dit.
Munafrizal a expliqué que le processus d’élaboration de la carte de route vers le dénouement des cas de violations graves des droits de l’homme n’a commençé qu’en mêmèe 2025 et a été intensif et continu.
Dans sa conception, le ministère des droits de l’homme a entendu et rassemblé diverses perspectives de nombreux acteurs, notamment la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM), le ministère public, l’Institut de protection des témoins et des victimes (LPSK), la Cour suprême, les gouvernements locaux, certaines victimes, ainsi que des experts et des experts.
« Tout ce qui est contenu dans le projet de feuille de route a, dans la mesure du possible, accommodé les diverses idées, idées et points de vue qui sont apparus pendant le processus d’élaboration », a ajouté Munafrizal.
Par le lancement et la publication de la feuille de route, le ministère des droits de l’homme a affirmé sa détermination à continuer à proposer une approche inclusive, participative et axée sur la restauration des droits des victimes dans le cadre du règlement des cas de violations graves des droits de l’homme dans le pays.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)