Se tenir à l'affaire de la mort de Ma Mata Elang à Kalibata

Karo Penmas Division de la communication de la police nationale, brigadier général Trunoyudo (RIzky AP/VOI)

JAKARTA - Six membres de la police ont été inculpés d'agression qui a tué un preneur d'argent devant le parc des tombes des héros (TMP) de Kalibata, dans le sud de Jakarta, jeudi 11 décembre. Ils ont été accusés en vertu de l'article 170, paragraphe 3, du Code pénal et un procès éthique avec la menace de licenciement.

Les six membres du Service de la base (Yanma) au siège de la police nationale (Mabes) ont officiellement été désignés comme suspects dans une affaire de violence qui a entraîné la perte de la vie d'une personne. Le victime décédée est connue pour être un preneur de prêts qui opère dans la région de TMP Kalibata, dans le sud de Jakarta.

L'identification des suspects est la première étape de deux voies de procédure juridique auxquelles les auteurs devront faire face. En plus de faire face à une enquête pénale dans le domaine de la justice publique, les six membres de Yanma ont également été immédiatement emmenés devant la Commission de déontologie de la police (KKEP) qui peut mener à des sanctions graves, y compris la révocation de l'institution de police.

Le chef de la division de l'information publique (Karo Penmas) de la division de l'information de la police nationale, le général de brigade (Brigjen) Trunoyudo Wisnu Andiko, a expliqué que l'engagement de la police nationale pour enquêter sur cette affaire était incarné par un processus double, à savoir la criminalité et l'éthique qui se déroulent simultanément.

Trunoyudo a annoncé que la session éthique pour les six suspects de violations avait été prévue pour mercredi (17/12/2025). La décision d'accélérer cette session éthique a été prise après que la Division des professions et de la sécurité (Propam) de la police et les enquêteurs ont trouvé des preuves suffisantes de l'émergence d'infractions graves commises par des membres actifs de la police.

« La police est déterminée à enquêter sérieusement sur chaque cas criminel sans discrimination, y compris celui impliquant nos propres membres. Nous veillons à ce que le processus se déroule de manière transparente, professionnelle et proportionnelle conformément aux dispositions de la loi applicable », a déclaré Trunoyudo dans une déclaration officielle à Jakarta.

Sur le plan pénal, les suspects sont accusés d'agressions collectives. Ils sont accusés en vertu de l'article 170, paragraphe 3, du Code pénal. Cet article traite spécifiquement des actes de violence contre des personnes ou des biens commis en public et entraînant la mort de la victime.

« Les menaces de peines pénales pour ce chapitre sont lourdes, atteignant un maximum de 12 ans de prison », a-t-il ajouté.

D'un autre côté, les infractions commises par les six membres ont été classées comme infractions graves dans le contexte du code de déontologie de la profession de la police.

Le brigadier général Trunoyudo a expliqué que les six membres de la police nationale ayant les initiales de brigadier IAM, brigadier JLA, brigadier RGW, brigadier IAB, brigadier BN et brigadier AM avaient été reconnus coupables d'avoir violé l'article 17, paragraphe 3, du règlement de l'État de police (Perpol) n° 7 de 2022 sur le code de déontologie professionnelle et la commission de déontologie de la police nationale.

Cet article souligne l'interdiction pour chaque membre de la police de prendre des mesures empreintes d'intérêts personnels ou d'autres parties qui pourraient éventuellement avoir des répercussions juridiques, tant pour l'institution de police que pour la société dans son ensemble.

« Les actes de justice autoproclamée des membres de Yanma ont été jugés avoir nui à l'image et à la confiance du public dans l'institution », a-t-il ajouté.

Les conséquences de cette violation grave sont très graves. En plus des sanctions disciplinaires, les six membres de Yanma ont également été accusés de l'article 13, paragraphe 1, du règlement gouvernemental n° 1 de 2003 sur la révocation des membres de la police, en liaison avec l'article 8, lettre C. Cette disposition juridique ouvre la plus grande possibilité pour eux d'être condamnés à une sanction de révocation non avec honneur (PTDH) ou à une révocation du corps Bhayangkara.

Selon un communiqué officiel de la police nationale, les six membres de Yanma qui ont été désignés comme suspects dans le cas de l'agression sont de différents rangs. Ils sont le brigadier IAM, suivi de cinq membres de rang de brigadier, à savoir brigadier JLA, brigadier RGW, brigadier IAB, brigadier BN et brigadier AM. Tous sont des membres actifs du service de la police nationale (Yanma).

Chronologie des événements L'incident tragique de la violence a eu lieu jeudi (11/12/2025) vers 15h45 WIB. L'emplacement de l'incident se situe dans un parking situé devant le complexe TMP Kalibata, dans le sud de Jakarta.

Selon les informations transmises par le brigadier général Trunoyudo, la police de Pancoran a reçu un rapport de la population concernant un incident de harcèlement présumé contre deux hommes. Les deux victimes étaient probablement des débiteurs qui s'occupaient alors de la récupération de véhicules.

Lorsque la police est arrivée sur les lieux, une victime a été trouvée décédée, tandis que l'autre victime a été grièvement blessée et a été immédiatement transportée vers l'établissement médical le plus proche pour recevoir des soins.

Les premières conclusions, qui impliquaient des victimes décédées, ont immédiatement poussé les enquêteurs à mener une enquête approfondie. Une série d'examens du lieu du crime a été menée intensivement et a été suivie par la collecte de déclarations de nombreux témoins sur place, ainsi que par la saisie de nombreux éléments de preuve pertinents.

Les résultats de l'enquête et du processus d'identification préliminaire ont révélé des indications solides selon lesquelles l'incident de violence a impliqué un certain nombre de membres de la police qui étaient en service dans l'unité Yanma Mabes Polri. Leur implication a ensuite été renforcée par les résultats des examens ultérieurs effectués de manière collaborative par l'équipe d'enquêteurs et Propam.

Sur la base de preuves valables et des résultats de l'enquête, les enquêteurs ont officiellement désigné six membres de la police comme suspects dans un délai très court.