JAKARTA - Ammar Zoni a, par l’intermédiaire de son avocat, déposé une demande de protection à l’Institut de protection des préts et des victimes (LPSK) depuis le 26 novembre 2025. La demande a été deposée pour obtenir le statut de collaborateur de justice dans l’affaire de narcotiques qui est maintenant présent au PN de Centre de Jakarta.
Ammar est impliqué dans une affaire d'entente présumée concernant la distribution de stupéfiants de classe I avec un poids de plus de cinq grammes.
Avec les cinq autres accusés, il a été accuś de l’article 114 (2) Jo article 132 (1) ou article 112 (2) Jo article 132 (1) de la loi n° 35 de 2009 sur les narcotiques.
Le vice-président de LPSK, Sri Suparyati, a expliqué que la demande d’Ammar est toujours en cours d’examen. Selon lui, cette demande concerne la demande de protection en tant que témoin du prédateur.
« LPSK a recé le déploré de demande de protection de Ammar Zoni. Actuellement, la demande de protection est soumise en relation avec la demande de déclaration de détenteur d’acte », a-t-il déclaré, vendredi 5 decembre 2025.
Sri a déclaré que les prévéneurs des auteurs ne pouvaient être protégés que s’ils avaient contribué à l’élucidation du crime, y compris à l’élucidation d’un réseau plus large en relation avec le cas de la distribution de narcotiques. Cela est baśe sur la réglementation.
« La qualité de la déposition du demandeur doit pouvoir aider les forces de l’ordre à étudier l’affaire dans son ensemble », a-t-il déclaré.
SRI a insistéè sur le fait que la norme JC n’était pas la memère que celle des accusateurs ordinaires. Un témoin de l’auteur de l’acte doit être capable d’ouvrir le voile de l’affaire dans son ensemble, depuis l’alignement des transactions, la structure du réseau, jusqu’aux parties nommées comme controlléurs au-dessus d’eux.
Selon lui, la qualite des informations est la principale qualite avant qu'une personne ne soit digne d'etre protegee en tant que JC.
« Comme nous le savons, le témoin de l’auteur doit au moins connaitre et pouvoir démasquer le crime en lui-même, donc la qualité de son déclaration doit être plus grande », a-t-il expliqué.
En ce qui concerne les affaires de narcotiques, Sri a souligné que l’indicateur principal dans la demande de JC est la mesure dans laquelle le demandeur peut aider à dévoiler un réseau plus grand, pas seulement la preuve d’une infraction lors du procès.
« L’espoir est que le demandeur puisse démanteler les grands réseaux qui s’y trouvent », a-t-il poursuivi.
Actuellement, LPSK est toujours en train d’examiner pour s’assurer de l’exhaustivité des informations concernant les dispositions en vigueur. Ce processus est conduit par la coordination avec les parties concernées.
Dans le cas des narcotiques, la contribution est évaluée par la mesure dans laquelle le demandeur peut aider les forces de l’ordre à infiltrer les grandes réseaux qui ont été difficiles à toucher.
Par conséquent, LPSK est toujours en train de faire des approfondiments et de coordonner avec diverses parties avant de déterminer sa validité.
« Actuellement, la demande est toujours en cours d’examen et nécessite un plus profond examen en ce qui concerne la demande de témoins du coupable », a-t-il conclu. *
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
