JAKARTA - L’avocat de Deolipa Yumara s’est rendu au bureau du Conseil de surveillance du KPK à Rasuna Said, sud de Jakarta, aujourd’hui.
Avec son client, Linda Susanti, elle a fait rapport sur l’abus de pouvoir et le détournement d’actifs saisis d’une valeur de 700 milliards de roupies dans le cas de pots-de-vin pour le traitement des affaires et de la criminalité de blanchiment d’argent (TPPU) qui a emprisonné l’ancien secretaire de la Cour suprrieure (MA) Hasbi Hasan. En plus des investigateurs, il y a des hauts responsables du KPK qui ont également été rapportés.
« (Qui a été réport́, réd) le dirigeant, ainsi que les auteurs (détectives, réd). Parce que dans les preuves il y a déjà une implication du dirigeant de la KPK », a déclaré Deolipa lorsqu’il a été confirmé, jeudi 4 décembre.
Deolipa n’a pas déclaré plus loin qui est le dirigeant en question. Il a juste dit que le nom qui a été rapporté a été signalé dans le dossier de l’acte.
« Oui, il y a une signature. Mais je ne mentionne pas de noms », a-t-il insisté.
Deolipa a déclaré que cette réportée avait été faite au Conseil de surveillance du KPK car il y avait une allerégie d’abus d’autorité et de violation de l’éthique. Cette mesure complйte également les diverses plaintes qu’ils ont été présentes.
« Nous avons donc fait rapport au procureur de l’ordre, la plainte a été enregistrée. Le Bareskrim a également enregistré la plainte et elle est en cours de procédure », a-t-il expliqué.
« Nous avons ensuite communiqué politiquement au DPR, la Commission III, parce que le KPK travaille avec la Commission III. Nous l’avons communiqué au président, il reste au conseil de surveillance. Le conseil de surveillance est une question d’éthique afin que tout le monde analyse ce qui se passe », a-t-il poursuivi.
Deolipa a déjà assuré que les preuves qu’ils avaient étaient complets. Cela a déjà réfut́e que son client ait fait de la fraude.
« Lorsque nous avons des preuves complets, nous ne parlerons pas de ce genre, de ce qui est sumir. C’est pourquoi nous sommes décidés à déclaré que cela comporte un élement de crime présumé », a-t-il déclaré.
En méme temps, le KPK a déjà présenté son opinion sur le fait que son enquêteur aurait été signaleé au Bareskrim concernant l’escroquerie présumée d’actifs. Le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, a alors suspecté que des tiers avaient falsifié les documents de l’acte de saisie dans le cas de la corruption dans la gestion des affaires qui a emprivé Hasbi Hasan.
« Nous devons expliquer dans le cas HH, le KPK a confisqué un certain nombre de documents qui, selon le rapport de confiscation, auraient ensuite été falsifís par certains individus », a déclaré Budi à des journalistes cit́s samedi 29 novembre.
« Donc la saisie des documents a ensuite été supprimiée, oui, elle a été transformée en saisie de documents de coffres à dépositaire, qui ont été déclarés par le freré LB, il y avait plusieurs actifs dedans, oui », a continué Budi.
Budi a assuré que son parti avait un document authentique. Ainsi, il est convaincu que la base de la réportation est fausse.
« La nouvelle de l’acte de saisie qui est le vrai qui a été utilisé par les investigateurs lors de la saisie et aussi les documents que nous avons obtenus, c’est-à-dire les documents qui ont été supposément falsifís par certains individus, qu’il y avait une ligne relative à la saisie de ce document qui a ensuite été rémoliée, remplacée par son détail, c’est-à-dire par la saisie du coffre-fort de coffre-fort », a-t-il expliqué.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
