Rano Karno, souligné par l'ONU : Jakarta donne beaucoup d'incitations

Gouverneur de Jakarta, Rano Karno (Diah Ayu/VOI)

ARTA - Le vice-gouverneur de Jakarta, Rano Karno, a répondu à la fatwa de l’Assemblée indonésienne des oulémas (MUI) concernant la fiscalité. L’un d’eux considère que les taxes sur les terres et les bâtiments (ONU) ne méritent pas d’être collectées à plusieurs reprises.

Rano a souligné qu’en fait, le gouvernement provincial de DKI a donné de nombreuses incitations à ses citoyens. Cette incitation est faite comme une forme de dérogation qui provient également de la collecte d’impôts.

al Al Jazeera a écrit : “En fait, Jakarta a donné beaucoup d’incitations. Beaucoup. Beaucoup », a déclaré Rano à Pullman Jakarta Central Park, à l’ouest de Jakarta, mardi 25 novembre.

rénovation : Cette année, un certain nombre de politiques d’incitation fiscale ont été imposées à Jakarta, allant de la continuation de l’exemption fiscale des terres et des bâtiments urbains et urbains (ONU-P2) de maisons avec un IDR inférieur à 1 milliard de roupies pour la première maison, de l’élimination des témoins administratifs de la taxe des véhicules à moteur (PKB), à la levée du droit de droit sur l’acquisition de terres et de construction (BPHTB), en particulier pour l’achat de première maison.

Rano rapporte que les incitations ne sont pas seulement liées au bâtiment, mais ciblent également d’autres besoins de base tels que les transports et l’éducation.

rénal. « Oui, si nous parlons d’incitations, pas seulement de bâtiments. Des incitations au transport, KJP, des incitations KJMU. Eh bien, c’est ce que la composante fiscale est donnée pour cela », a-t-il déclaré.

Rano a également admis que la question des prélèvements répétés de l’ONU peut en effet susciter des plaintes de la communauté. Cependant, il a souligné que la détermination et l’évaluation des impôts ne sont pas l’autorité du gouvernement local.

« Cela doit être une décision centrale. L’impôt est une composante centrale. La région a des taxes, mais elle est une composante de la loi », a déclaré Rano.

Rano a déclaré que la structure du vote fiscale avait été réglementée par la loi, de sorte que les gouvernements locaux ne pouvaient pas prendre des décisions unilatérales concernant les modifications du programme de l’ONU.

« Oui, si vous voulez être évalué, cela doit être évalué. Bien sûr, nous allons suivre si le centre doit le faire », a-t-il expliqué.

an, l’IvoI avait établi une fatwa pour une taxe équitable, en réponse aux problèmes sociaux qui ont surgi en raison de l’augmentation des taxes sur les terres et les taxes sur les bâtiments (ONU) qui sont considérées comme injustes, perturbant ainsi le public.

MUI Fatwa, Asrorun Niam Sholeh, à Munas XI MUI, à Jakarta, dimanche (23/11), a déclaré que les objets fiscaux ne sont accusés que de biens pouvant être utilisés pour la productivité et / ou constituant des besoins secondaires et tertiaires.

« Donc, la taxe sur quelque chose qui est un besoin de base, comme les produits de première nécessité, les maisons et les terres dans lesquelles nous habitons, ne reflètent pas la justice et le but de la fiscalité », a-t-il encore déclaré.

, selon lui, parce que, en fait, les impôts ne sont imposés que aux citoyens qui ont des capacités financières.

an, il s'agit d'un analogue à l'obligation de zakat, la capacité financière de la charia est au moins équivalente au nishab zakat mal, qui est de 85 grammes d'or. Cela pourrait être la limite du PTKP (le revenu sans taxation) », a-t-il déclaré.

Par conséquent, le MUI a fourni un certain nombre de recommandations, telles que un examen du fardeau fiscal, en particulier des taxes progressives dont la valeur est jugée trop élevée.

an, en outre, le gouvernement et la RPD sont tenus d’évaluer diverses dispositions de lois et règlements liées à la fiscalité injustes et de faire de cette fatwa une ligne directrice.

ar du gouvernement est également considéré comme obligé de gérer les impôts de manière confidente et de faire de cette fatwa une ligne directrice.