ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que l’audience sur la corruption présumée de la coopération commerciale et de l’acquisition de PT Jembatan Nusantara par PT ASDP Indonesia Ferry (Persero) avait ouvert des actes illégaux commis par Ira Puspadewi en tant qu’ancien directeur principal de la société de plaques rouges.
C’est ce qu’a déclaré l’exécuteur par intérim (Plt) du député de l’application et de l’exécution de kpk, Asep Guntur Rahayu, en réponse aux nombreux récits de criminalisation contre Ira après une audience de verdict le jeudi 20 novembre.
Ira est connu pour avoir été condamné à 4,5 ans de prison et une amende de 500 millions de roupies par le tribunal de Tipikor de Jakarta dans l’affaire de corruption de la coopération commerciale et de l’acquisition de PT J pont Nusantara par l’ASDP.
tandis que l’ancien directeur de la planification et du développement de PT ASDP, Harry Muhammad Adhi Caksono, et ancien directeur commercial et des services de PT ASDP, Muhammad Yusuf Hadi, a été condamné à 4 ans et à une amende de 250 millions de roupies. Ils ont été reconnus coupables et ont commis de la corruption ensemble en tant qu’accusation alternative deuxième Article 3 Jo Article 18 de la loi n ° 31 de 1999.
an : « Suite à tout le procès, il a été révélé qu’il y avait des actes illégaux », a déclaré Asep à VOI par message texte, lundi 24 novembre.
Asep a également mentionné les actions de Ira et autres dangereuses. Parce que le navire appartenant à PT Jembatan Nusantara acquis est déjà vieillé.
al. « S’il vous plaît vérifiez les navires de PT Jembatan Nusantara qui ont été achetés par ASDP pour 1,2 billion de roupies, c’était l’année de fabrication qui était de 1960 », a-t-il souligné.
, en complément de la déclaration d’Asep, le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, a déclaré que le verdict contre Ira et al avaient prouvé des actions qui ont coûté aux finances de l’État jusqu’à 1,25 billion de roupies. « Parmi eux, il s’agit de la conditionisation du processus et de l’évaluation des résultats du Bureau d’évaluation des services d’évaluation publique ou KJPP qui effectue une évaluation des navires et une évaluation de l’entreprise dans son ensemble », a-t-il déclaré séparément.
Budi a déclaré que la conditionisation de ce navire s’est produite avec le savoir du conseil d’administration de PT ASDP. « Alors que la valeur de la valorisation des actions ou de la société, KJPP s’adapte aux attentes du conseil d’administration de l’ASDP. Cela inclut la détermination de la Dispense sur un manque de commercialisation ou de DLOM inférieure à celle des options disponibles », a-t-il expliqué.
, il y a aussi d’autres preuves qui ont été présentées au procès, telles que les discussions entre les parties qui ont confirmé les faits de conditionnement.
al Budi a déclaré : « En outre, l’état de santé financier de PT JN en tant qu’entreprise acquise au cours de la période précédant l’acquisition en 2017-2021 est dans une tendance à la baisse ou à la déclinération du taux de rentabilité ou de rendement sur les actifs, ainsi que de la capacité de règlement sans heurts des obligations sans heurts ou de ratio de liquidité, souvent appelé le terme ratio actuel », a déclaré Budi.
ronyme : « Cela n’est pas une question du conseil d’administration et n’est pas évalué avec un consultant diligence due pour évaluer la faisabilité de l’acquisition », a-t-il poursuivi.
Budi a également mentionné PT Jembatan Nusantara, qui est une filiale de PT ASDP, perde toujours et a des dettes qui doivent être remboursées. Parce que l’acquisition n’est pas seulement liée aux actifs, mais aussi aux obligations.
an, en termes d’actifs, plus de 95% de la valeur des actifs sont des navires de plus de 30 ans dont la valeur du livre a été surestimée par le biais d’un système de comptabilisation de capitalisation des coûts d’entretien, de réévaluation de la valeur du navire, de transactions d’achat entre des navires d’affiliation sans transactions de paiement réelles.
du procès de l’affaire Ira a été sous les projecteurs après que le président du panel de juges, Sunoto, a déclaré que Ira Puspadewi et al devraient être condamnés librement ou onslag. Il a pris l’option d’opinion dissuasière parce que l’acquisition de PT JN par l’ASDP n’était pas complètement convaincante comme un acte criminel de corruption.
oto a également déclaré que la peine pour Ira Puspadewi et al avait également eu un impact négatif sur le monde des affaires, en particulier pour les entreprises d’État. Les administrateurs peuvent avoir peur de prendre des décisions parce qu’ils craignent d’avoir un sort similaire.
al.com « Les meilleurs professionnels y réfléchiront à plusieurs reprises à accepter des postes de direction dans les entreprises d’État parce qu’ils craignent que toute décision d’affaires non optimale puisse être criminalisée », a déclaré Sunoto lors du procès.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
