ARTA – Le directeur exécutif de l’Institut de recherche fiscale Pratama-Chreston, Prianto Budi Saptono, a révélé que le retrait de PT Djarum dans le scandale fiscal présumé n’était pas nouveau.
, bien que la construction juridique ne soit pas claire, cette affaire n’est pas loin d’être un conkalikong fiscal.
al.com/le Dimanche 23 novembre. « Si vous regardez cinq personnes qui ont été empêchées d’aller à l’étranger par la Direction générale de l’immigration. Il s’agit de 3 agents fiscaux, 1 personne consultante fiscale et de représentants WP (Wajib fiscaux) », a-t-il déclaré, dimanche 23 novembre.
ronyme : ce qui s'est produit dans les cas de scandales fiscaux conduit généralement à des pratiques d'argent souscription.
rénagement est donné par l’intermédiaire d’un consultant fiscal qui est devenu un pont entre les contribuables et les auditeurs.
rimoine : « La réduction de la dette fiscale au moment de l’examen est une chose normale. Pour cette raison, lorsque le WP peut fournir des preuves supplémentaires à l’appui lors de la discussion des résultats de l’examinateur, les agents des impôts peuvent réduire la dette fiscale du WP », a poursuivi Prianto.
rénal, a-t-il dit, est classée comme étant largement utilisée pendant le cours de l’examen et fait partie d’une norme qui doit êtrepassée par chaque contribuable.
« Les agents des impôts demanderont une remboursement si WP demande une réduction de la valeur de la dette fiscale. S’ils sont d’accord, les particuliers peuvent directement transacter avec les auditeurs sans aucun intermédiaire de conseillers fiscaux », a-t-il ajouté.
En outre, il existe également des conditions dans lesquelles WP estime que la valeur de la dette est trop élevée.
Dans de telles circonstances, les conseillers fiscaux sont souvent tenus d’abandonner pour ouvrir une salle de négociation avec les auditeurs. Tant qu’il y a une remboursement, les auditeurs sont généralement disposés à réduire la dette.
ina : « Il n’y a pas de paméo, il n’y a pas de déjeuner gratuit. Ce phénomène s’est produit avant qu’il n’y ait un produit juridique sous la forme d’une réglementation fiscale. Donc, il y a une « solution gagne-gagnant ». Par exemple, la dette fiscale devrait être de 1 000 rp. Ensuite, il y a eu des négociations de sorte que les WP ne payent que 500 roupies en, y compris les dépenses des agents fiscaux », a expliqué Prianto.
ronyme : « En fin de compte, les agents des impôts réglementent le montant de la dette fiscale, par exemple de 100 IDR, tandis que les 400 IDR restants sont divisés entre les contribuables impliqués dans le processus d’examen, y compris les responsables structurels », a-t-il ajouté.
Prianto reconnaît que de tels phénomènes sont difficiles à prouver.
Toutefois, les histoires répandues de diverses sources décrivent de telles conditions. Par conséquent, les résultats de l’enquête du bureau du procureur général répondront à la vérité sur un phénomène ou un scandale lié aux impôts.
ronyme : Le bureau du procureur général a proposé à la Direction générale de l'immigration une restriction contre cinq personnes de ne pas voyager à l'étranger.
d’un d’eux est l’ancien directeur général des impôts, Ken Dwijugiasteadi. Alors que les quatre autres noms étaient Bernadette Nig Dijah Prananingrum, Victor Rachmat Hartono, Heru Budijanto Prabowo et Karl Layman.
de prévention de ces cinq personnes est considérée comme importante pour soutenir l’enquête sur les affaires de corruption présumée liées à la réduction des obligations de paiement d’impôts des entreprises ou des contribuables en 2016-2020 par les employés de DJP.
de la proposition de prévention est valable du 14 novembre 2025 au 14 mai 2026 et peut être prolongé en fonction des besoins d’enquête.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
