ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que la décision de passer une enquête sur la corruption présumée dans les achats de Google cloud au ministère de l’Éducation a été prise dans un forum d’exposition ou un titre de l’affaire.
par intérim (Plt), député pour l’application et l’exécution de KPK, Asep Guntur Rahayu, a d’abord expliqué que son agence avait d’abord enquêté sur la corruption présumée dans l’achat de Chromebook et Google Cloud.
« C’est presque fini », a déclaré Asep aux journalistes cités vendredi 21 novembre.
Asep a déclaré que le KPK ne savait pas si le bureau du procureur général enquêtait également sur la même corruption présumée. Ils le savaient seulement après qu’un mandat d’enquête (sprindik) ait été émis.
dans cette affaire, le bureau du procureur général a ensuite désigné l’ancien ministre du Commerce Nadiem Anwar Makarim ou Nadiem Makarim avec un certain nombre de parties comme suspects.
« Il s’avère qu’au bureau du procureur, il y a eu un sprindik lié à la gestion du Chromebook. Nous sommes donc soumis à l’article 50 (UU KPK, ndlr). Il existe donc une règle comme celle-ci, nous, oui, soumettrons. S’il vous plaît, le bureau du procureur s’occupe de l’affaire du Chromebook », a-t-il déclaré.
Malgré la soumission d’une enquête sur la corruption présumée du Chromebook, le KPK enquête toujours sur la corruption présumée de Google Cloud. En fait, les enquêteurs ont appelé Nadiem Makarim.
C’est juste que, récemment, la direction de KPK a décidé de transférer l’affaire au bureau du procureur général. Parce que l’acquisition de deux projets est en fait offensante.
« Cela ne peut donc pas être séparé. Le ministère qui gère l’approvisionnement est le même même bien que le budget ne soit pas différent », a expliqué Asep.
« Et nous voyons également qu’il y a plusieurs ou des personnes impliquées dans l’approvisionnement, à savoir les frères de NM et d’autres. Donc, bien sûr, pour l’efficacité dans le traitement des affaires, oui, la direction a déclaré oui, dans cette exposition et cette exposition,... nous avons décidé que pour l’affaire de Google Cloud, son manutenant a été remis au bureau du procureur », a poursuivi Asep, qui est également directeur des enquêtes de KPK.
Asep veille à ce que ce transfert soit destiné à être plus complet, afin que la gestion de la corruption présumée dans l’achat de Chromebook et de Google Cloud soit plus complète. Après tout, kpk et le bureau du procureur général n’ont jamais concouru.
« Nous considérons la compétition, non. Mais dans ce cas, dans le contexte de la synergie. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
