Partager:

ARTA - La décision de la Cour constitutionnelle (MK) est généralement définitive et contraignante depuis qu’elle a été prononcée lors d’une audience publique ouverte, ce qui signifie qu’elle acquiert directement une force juridique et qu’aucun autre effort juridique ne peut être imposé. Bien que dans certains décisions, le décret peut accorder une pause ou une période de transition pour la mise en œuvre, surtout si le verdict est une ajustement administratif.

du verdict de la Cour constitutionnelle contenu dans l’amiral du verdict de mk affaire n° 114/PUU-XX III/2025, lisé par le président du mk, Suhartoyo, a confirmé l’interdiction des expressions de nomination du chef de la police nationale et a fermé le rôle du double membre de la police nationale. Dans ce verdict, il n’y a pas mentionné la règle « Accepter la demande du requérant pour son intégralité et déclarer l’expression « ou non sur la base de l’affectation du chef de la police » dans l’explication de l’article 28, paragraphe 3, de la loi sur la police est contraire à la Constitution de 1945 et n’a pas de force juridique contraignante », a déclaré Suhartoyo lors d’une session parlementaire au bâtiment de la Cour, jeudi 13 novembre. Le juge constitutionnel, Ridwan Mansyur a déclaré, l’existence de l’existence « ou non sur la nomination du chef de la police nationale » causerait en fait de l

al « La phrase n’explique pas les normes réglementées, même déborde la substance de la disposition « après avoir démissionné ou retraité du poste de police ». Cette formulation a le potentiel de causer d’incertitude juridique », a déclaré Ridwan. Sur la base d’un règlement juridique écrite à l’article 24, paragraphes 1 et 2 de la loi de base de la République d’Indonésie de 1945 (UUD 1945), et confirmée dans la loi n ° 24 de 2003 (et les modifications de la Cour constitutionnelle confirmant que la décision du décret du décret du président Prabowo doit être exécutée parce qu’elle est définitive. Cela signifie que le verdict du décret du chef de la police en place des membres de la police actifs dans les postes publics, contraint tous les éléments et les parties prenantes de l’État (erga omnes) afin qu’il n’il n’il n’y a pas de réglementation législative contraire la décision du décret du déc

» Malheureusement, l’état de droit a été clairement violé par les assistants présidentiels dans le domaine du droit. Le ministre indonésien de la Justice, Supratman Andi Agtas, a déclaré que le verdict du mk n’était pas applicable au retrait des membres de la police qui occupent actuellement des postes publics », a déclaré Beny Puspanegara dans un message écrit le jeudi 20 novembre.

Nasir Djamil, membre de la Chambre des représentants de la faction PKS, a souligné l’importance de toutes les parties de respecter la décision de la Cour constitutionnelle (MK) qui interdit aux membres de la police d’occuper des postes civils. Il a souligné que le verdict de la Cour suprême est final, contraignant et immédiatement applicable, il doit donc être accepté dans le cadre d’une consolidation du droit national.

relatif au poste de membres de la police nationale qui occupent actuellement des postes civils, Nasir l’a entièrement soumis au président en tant que chef du gouvernement pour déterminer les prochaines étapes. « Les informations que j’ai reçues, le gouvernement par l’intermédiaire du Conseil d’État a déclaré avoir reçu le verdict du décret du décret. Nous soumettons donc le processus au gouvernement », a-t-il déclaré. Supratman a expliqué que la décision du décret n’ait pas affecté les conditions qui avaient eu lieu avant que le verdict ne soit lu. « La décision du décret est obligatoire pour nous d’exécuter, mais elle n’est pas valable pas en retrait. Pour tous les fonctionnaires de la police nationale qui ont été en attente, il n’est pas obligatoire de démissionner pour l’instant. À moins que sur la base de la sensibilité de la police à retirer ses membres du ministère », a déclaré Supratman qui a assisté à la réunion plénière lors de la ré


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+