Partager:

ARTA - Le président de la Commission III de la Chambre des représentants Habiburokhman, a fourni des éclaircissements concernant un certain nombre d’articles qui sont considérés comme controversés dans le projet de loi sur les événements criminels (RKUHAP) adopté par la RPD, hier.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M

d’abord, il a redressé l’article 5 concernant que les enquêteurs pouvaient procéder à des arrestations, à des interdictions d’abandon de lieux, à des recherches, ou même à des détentions sur des actes criminels non confirmés. Selon lui, les accusations de l’acte ont été faites au stade de l’enquête ne sont pas vraies.

« Dans le deuxième point de l’article 5 qui est en question, avec l’existence de cet article, tout peut être pris en flagrant délit. Grâce à l’article en caoutchouc qui est toujours sous prétexte de sécuriser. Dans l’ancien chef d’État, les actions possibles sont effectuées au stade de l’enquête sont très limitées, elles ne sont absolument pas autorisées à s’empêcher. Eh bien, la déclaration n’est pas vraie, les arrestations, la détention, la perquisition et la captivité à l’article 5 ont été effectuées non pas au stade de l’enquête, mais au stade de l’enquête », a expliqué Habiburokhman.

an : « Après les arrestations, la détention, la perquisition doivent être effectuées avec beaucoup de soin, avec des conditions très strictes et plus strictes que les anciens Kuhap », a-t-il ajouté.

, deuxièmement, dans l’article 16, l’écriture inclue une méthode d’achat et de contrôle de livraison qui n’était auparavant que pour des affaires spéciales, par exemple la drogue, pouvait être utilisée pour tous les actes criminels. Cet article est accusé d’ouvrir des opportunités d’intimidation ou d’enlèvement et d’ingénierie des actes criminels par les propres autorités.

habiburokhman, la coalition qui remise en question cet article n’a pas suivi de près les discussions discutées publiquement et directement via le streaming en direct YouTube de la RPD.

al. Il s’agit d’une coalition contre, ce n’est pas vrai, car elle est limitée dans l’explication. La méthode d’enquête est étendue mais seulement pour des enquêtes spéciales, pas pour tous les actes criminels. Dans l’explication de l’article 16, RKUHAP mentionne que les dispositions d’enquête par amencement, l’achat couvert et la remise sous surveillance sont des techniques d’enquête spécifiques réglementées par des lois spéciales, entre autres sur les lois sur les stupéfiants et les psychotropes », a-t-il expliqué.

al. « L’enregistrement peut être vu continuellement sur la chaîne YouTube. Il est donc clair que l’article 16 n’est pas selon lequel l’extorsion de tous les actes criminels ne concerne que la drogue et la psychotropie », a-t-il ajouté.

troisièmement, les articles 105, 112a, 124, 132a concernant la recherche, la saisie, la saisie et le blocage peuvent se faire sans l’autorisation du juge pour des raisons de circonstances urgentes. Habiburokhman a souligné que cette supposée est également incorrecte.

« La perquisition de l’article 113, la saisie de l’article 119, le blocage de l’article 140 doit être effectué avec l’autorisation du président du tribunal. Ce n’est pas vrai oui, quel est le nom sans autorisation oui », a-t-il déclaré.

« Alors, lorsqu’il est fait dans des conditions d’urgence qui sont également restrictives telles que le placement géographique ne permet pas d’être immédiatement demandé d’approbation et attrapé des mains. Restez dans les 2x24 heures doit demander l’approbation du juge. Ainsi, par exemple, il y a pris une main, arrêté en premier oui quel est le nom de 2x24 heures de l’approbation du juge », a-t-il poursuivi.

Habiburokhman a déclaré que les dispositions concernant la recherche, la capture, la saisie et le blocage à l’HAP sont beaucoup meilleures que les anciens.

habiburokhman a corrigé l’hypothèse selon laquelle RJ pourrait être un outil d’extorsion au stade de l’enquête. « C’est clairement une affirmation fausse, car le mécanisme de justice réparatrice peut être appliqué de la phase d’enquête à l’examen judiciaire », a-t-il déclaré.

il a souligné que le concept de RJ doit se faire sans aucune coercition, intimidation ou oppression, comme stipulé à l’article 81. « Le KUHAP donne en fait des limites à ce qui peut être fait dans le cadre d’un mécanisme de justice réparatrice et doit être fait sans coercition, intimidation, oppression, insinuation, menaces de violence, torture et actions qui dégradent l’humanité. Cela est réglementé par l’article 81 », a déclaré Habiburokhman.

Sixièmement, l’article 8 fait de la police l’enquêteur principal de tous les actes criminels. Habiburokhman a ensuite mentionné la critique du nouveau Kuhap pour faire de la police un super pouvoir. Il a déclaré que la loi de base (UUD) de 1945 qui régissait plus tôt cette question.

al al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-Bakr al-B

an : « Le nouvel KUHAP, utilisant le principe de différenciation fonctionnelle : la police en tant qu’enquêteur, les procureurs en tant que procureurs, les juges en procès et les avocats en tant que défenseur », a-t-il ajouté.

septèmement, sur l’article 99 et les handicaps. Habiburokhman nie les allégations de discrimination par le biais de prolongations de détention pour les personnes handicapées.

amuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramur

al a déclaré que les dispositions de détention étaient plus légères pour les personnes handicapées. « Mais cela ne nuit pas non plus aux personnes handicapées, même le temps est plus court. Si les gens ordinaires 20 plus 40 jours, si les personnes handicapées 20 plus 30 jours », a-t-il poursuivi.

Hamid, Habiburokhman a clarifié les allégations sur l’article 137A qui serait d’ouvrir des possibilités de peine indéfiniment pour les personnes souffrant de handicaps mentaux. Il a dit que cette règle n’existait pas.

« Essayez d’ouvrir l’article 137, à KUHAP 137A... Astgfirulloh qui. Rien, donc nous sommes confus de vouloir clarifier cela parce que nous ne sommes pas là », a-t-il déclaré.

il a ajouté précisément que l’article 146, il protège en réglementant les mesures de réhabilitation ou les soins pour les auteurs qui ne peuvent pas rendre compte de leurs actes.

al Hisham Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab

Habiburokhman a souligné que toutes les affirmations sur les médias sociaux sont de fausses informations. Il a regretté le manque de partis qui surveillait directement les discussions sur le Kuhap dans la RPD.

« Mais parfois nous sommes aussi un peu déçus, nous inviterons, mais ceux qui sont présents sont calmes, c’est vrai... il n’y a pas d’amis qui veulent escorter cette discussion de Kuhap », a-t-il conclu.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+