Le ministre de la Justice et des Droits de l'Homme a déclaré que les policiers n'ont pas besoin de démissionner après être devenus fonctionnaires

Ministre de la Justice Supratman Andi Agtas (ANTARA DOC)

JAKARTA – Le ministre de la Justice, Supratman Andi Agtas, estime que les membres de la Police nationale indonésienne (Polri) ayant déjà occupé des fonctions civiles n'ont pas à démissionner, malgré l'arrêt de la Cour constitutionnelle (MK) interdisant aux policiers en activité d'exercer des fonctions en dehors de leur institution.

M. Supratman a expliqué que cet arrêt n'est pas rétroactif et ne concerne donc pas les agents de la Polri qui occupaient des fonctions civiles avant son prononcé. Il a toutefois souligné qu'à l'avenir, la Polri ne pourra plus proposer ses membres à des postes civils.

« Pour ceux qui sont actuellement en fonction, sauf retrait de la police, ils n'ont pas à démissionner, car ils occupaient leurs postes avant l'arrêt de la MK », a déclaré M. Supratman au Parlement à Jakarta, selon l'agence Antara, mardi 18 novembre.

Il a précisé que la question sera examinée par la Commission pour l'accélération de la réforme de la police, notamment pour clarifier la situation des postes civils liés aux missions et fonctions principales de la police.

Il a cité en exemple l'Agence nationale des stupéfiants (BNN), l'Agence nationale de lutte contre le terrorisme (BNPT) et plusieurs directions des forces de l'ordre au sein des ministères.

« Concernant l'arrêt actuel de la Cour constitutionnelle, j'estime qu'il devrait s'appliquer aux nouvelles nominations. En revanche, les personnes déjà en poste n'ont pas à démissionner », a-t-il déclaré.

Auparavant, la Cour constitutionnelle avait souligné que les membres de la Police nationale indonésienne (Polri) occupant des fonctions civiles étaient tenus de démissionner ou de prendre leur retraite. Cette décision a été rendue dans l'arrêt n° 114/PUU-XXIII/2025, publié le jeudi 13 novembre.

Dans cet arrêt, la Cour constitutionnelle a supprimé la mention « ou non, sur désignation du chef de la police » de l'exposé des motifs de l'article 28, paragraphe 3, de la loi sur la police nationale, mention qui était considérée comme une faille permettant aux policiers en activité d'occuper des postes civils sans renoncer à leur statut de membre de la police.

« Cette phrase est déclarée contraire à la Constitution de 1945 et n'a aucune force juridique contraignante », a déclaré le juge en chef Suhartoyo lors d'une séance plénière à Jakarta.