JAKARTA - Membre de la Commission III de la Chambre des représentants du Parti du développement uni (PPP) Faction Arsul Sani a souligné le style de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) lors de l’annonce des suspects en les amenant à une conférence de presse.
Selon lui, la présence d’un suspect lors de l’annonce de son statut juridique peut être envisagée en violation du principe de présomption d’innocence.
« Pour moi, il ya une note parce qu’il soulève des questions. N’est-ce pas, entre guillemets, viole le principe de présomption d’innocence », a déclaré Arsul lors d’une réunion d’audience conjointe du KPK qui a été diffusée sur le compte YouTube du Dpr RI, mercredi 29 avril.
Le vice-président de l’Assemblée consultative du peuple indonésien a déclaré que le système judiciaire indonésien était fondé sur le principe de la présomption d’innocence. Arsul a donc demandé que les dirigeants de KPK puissent repenser pour montrer les suspects lors d’une conférence de presse.
Arsul a déclaré qu’il avait critiqué la police nationale pour avoir montré le suspect lors d’une conférence de presse. Cette critique, elle a transmis lors d’une réunion de travail avec la police et a discuté du cas de la femme du juge appelé tuer son mari.
Selon lui, à l’époque, la police était si sûre que la femme était l’assassin de son mari qu’elle violait le principe de présomption d’innocence que toutes les forces de l’ordre devraient suivre.
« Cela viole en quelque sorte le principe de présomption d’innocence. Surtout à l’époque, son publiciste était convaincu qu’il était le tueur. Cela doit être corrigé », a déclaré Arsul.
« L’affirmation de soi dans la répression des affaires de corruption n’a pas à violer les principes ou les principes du droit universel que nous avons reconnus ensemble », a-t-il ajouté.
Répondant aux critiques d’Arsul, le président de KPK Firli Bahuri a qualifié ce que son agence a fait en affichant le suspect lors d’une conférence de presse n’était pas inhabituel. C’est juste que, parce que c’est la première fois qu’il est mis en œuvre, ce n’est pas inhabituel.
Selon lui, l’apparition des suspects est en fait une étape pour assurer l’égalité et l’égalité devant la loi. « Ainsi, depuis le début a été introduit, déjà présenté l’égalité face à la loi », a déclaré Firli.
Firli a également nié avoir violé la présomption d’innocence. Parce que, lorsqu’il est montré, deux suspects dans le développement d’affaires de corruption d’approvisionnement à Muara Enim Regency sont confrontés à l’auditoire et les caméras de sorte que son visage n’est pas visible.
« C’est sûr que nous ne montrons pas aux gens, monsieur. Parce qu’en principe, dans le communiqué de presse d’hier, ils ont fait marche arrière. Ce n’est pas montré », a-t-il dit.
En outre, il a également déclaré qu’avec l’apparition des suspects peut créer un effet dissuasif pour le public afin de ne pas s’empêtrer dans des affaires de corruption. « La leçon que le suspect a eu un effet dissuasif », a déclaré l’ancien chef de la police de Sumatra-Sud.
Précédemment signalé, KPK a placé deux nouveaux suspects de l’élaboration d’affaires de corruption présumée liées au projet pupr bureau à Muara Enim Regency. Les deux nouveaux suspects sont le président de la régence du Dprd Muara Enim Aries HB et le bureau intérimaire de Pupr de Muara Enim Ramlan Suryadi Regency.
Cependant, il y avait quelque chose de différent lorsque le suspect a été identifié le lundi 27 avril. Si habituellement le visage du suspect sera connu après avoir effectué l’examen, maintenant, kpk au lieu de les afficher dans une conférence de presse déterminant l’état du suspect.
C’est ce qu’a ensuite répondu le vice-président de la période 2015-2019, Laode M Syarif. Selon lui, pendant son mandat, jamais une seule fois kpk afficher des suspects lorsque leur statut juridique est publié.
« Pendant quatre périodes, cela ne s’est jamais produit. Tout ce que je sais, c’est que de telles choses sont souvent faites par la police », a déclaré Syarif lorsqu’on lui a demandé sa réponse, mardi 28 avril.
Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’Indonesian Corruption Watch (ICW), a également répondu à l’anomalie démontrée par l’agence antirasuah. Il a dit qu’il n’était pas d’usage pour le KPK de montrer les suspects lors de l’annonce de leur statut juridique.
« La conférence de presse en montrant le suspect au public n’est pas une habitude qui existe dans le KPK », a déclaré Kurnia dans sa déclaration écrite.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)