ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que toutes les parties pouvaient surveiller le procès de corruption du projet de route dans la province de Sumatra du Nord qui a piégé l’ancien chef du bureau de PUPR du nord de Sumatra du typhon Obaja Putra Ginting qui serait une personne proche de Bobby Nasution. Toutes les conclusions des enquêteurs y seront ouvertes.
prononcé par le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, en réponse à une déclaration de l’Indonesia Corruption Watch (ICW) selon laquelle le chef de l’unité de travail (gasse d’enquête) n’ose pas enquêter sur l’implication du gouverneur de Sumatra du Nord, Bobby Nasution, dans la corruption du projet de route.
el Budi a été contacté le samedi 15 novembre. « Nous attendons le calendrier de l’audience et nous étudions tous les faits de l’audience ultérieure. L’audience est ouverte, accessible au public », a déclaré Budi lorsqu’il a été contacté le samedi 15 novembre.
an : « Dans les preuves lors du procès ultérieur, l’équipe du procureur général ou de l’UMC présentera certainement toutes les preuves, notamment des témoins, des lettres, des indices et des déclarations de l’accusé ainsi que des preuves directement liées à la session de l’affaire », a-t-il poursuivi.
Pendant ce temps, le chercheur de l’ICW, Wararah Azhim Syah, a déclaré que le groupe de travail de KPK qui s’occupe de cette affaire avait peur d’examiner Bobby. Cette déclaration est basée sur les résultats d’une enquête d’un média de masse.
. « Les enquêteurs de KPK ont même proposé au chef du groupe de travail qui s’occupe de l’affaire d’examiner Bobby. Cependant, les trois chefs du groupe de travail n’ont pas osé examiner Bobby », a déclaré programara après avoir mené une action dans le bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta aujourd’hui, le 14 novembre.
ir n’a pas révélé qui était le fonds d’affaire. Cependant, à partir de diverses informations recueillies, l’une des personnes qui ont participé à ce traitement de l’affaire était Rossa Purbo Bekti en tant qu’enquêteur principal.
ara espère que la commission anti-corruption enquêtera immédiatement sur l’implication de Bobby dans l’affaire de corruption du projet de route dans le nord de Sumatra. De plus, le panel de juges du tribunal de Tipikor de Medan a demandé à Bobby d’être présenté au procès.
Le développement de cette affaire, a-t-il dit, doit également être fait comme toute autre corruption présumée. Ne laissez pas l’impression que le KPK ait peur avec Bobby Nasution.
an : « Par exemple, l’affaire E-KTP, l’affaire de corruption de l’ancien ministre de l’Industrie a également été développée sur les faits du procès », a-t-il souligné.
« Alors, dans cette affaire, s’il y a de nouvelles indications du procès, le KPK devrait développer l’affaire. Ouvrir donc une nouvelle affaire. Eh bien, cela ne développera pas une affaire mais pour examiner Bobby simplement n’ose pas le faire », a-t-il poursuivi.
in, le rôle de Bobby aurait également dû être déployé par le KPK après qu’il y ait des informations sur les changements budgétaires utilisant le règlement du gouverneur (Pergub).
Bobby s’est engagé dans la phase de planification, remplaçant l’APBD de Sumatra à quatre reprises, pour inclure ce projet de développement. Bien qu’auparavant, cela ne comprenait pas les besoins de la province de Sumatra du Nord, jamais dans l’APBD de Sumatra du Nord, ce qui signifie que ce n’était pas nécessaire », a déclaré porarah.
Précédemment rapporté, le panel de juges de PN Medan est connu il y a quelque temps pour demander aux procureurs de la commission anti-corruption de présenter Bobby Nasution en tant que témoin. L’ordonnance a été rendue après que Muhammad Haldun, en tant que secrétaire du bureau de l’UPPR de Sumatra du Nord, qui a été présenté en tant que témoin lors du procès, a révélé les changements budgétaires par le biais du règlement du gouverneur (Pergub) pour la mise en œuvre de projets de développement routier.
an, Haldun a déclaré que le budget deux routes était devenu l’objet de corruption, à savoir la route Sipiongot-Bundes Labuhan Batu et Sipiongot-Hutaimbaru dans le nord de Padang Lawas avec une valeur totale de 165 milliards de roupies n’a pas été alloué dans l’APBD propre 2025. Ce projet est financé par les fonds d’un certain nombre d’agents qui ont été légalisés par le biais du Pergub.
waru a demandé à Bobby de présenter cet témoignage. « S’il y a un risque de changement budgétaire, qui est responsable? Lorsque le mécanisme de changement budgétaire ne fonctionne pas, le gouverneur doit être responsable », a-t-il déclaré.
en plus de Bobby, le juge a également demandé au procureur de présenter le Pj du secrétaire régional du nord de Sumatra, Effendy Pohan, pour être interrogé sur la base juridique du Pergub qui aurait été modifiée jusqu’à six fois.
à l’époque, le juge a jugé deux accusés du secteur privé, à savoir le président directeur du groupe PT Dalihan Na Tolu, Muhammad Akhirun Piliang et le directeur du PT Rona Mora, Muhammad Rayhan Dulasmi.
an Obaja Putra Ginting, ancien chef du bureau de l’UPPR de Sumatra du Nord, qui est considéré comme une personne proche de Bobby Nasution et deux autres suspects, vient d’être transférés en justice. Ils seront bientôt jugés.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
